Az alábbi témával a TASZ Betegjog programja foglalkozik. Egyetért a céllal? Támogatná az ügyet? Támogassa a TASZ-t!
A hajléktalanság kriminalizálásának krónikája - videó!

2010. november 18. – az építési törvény módosításáról szóló törvény kihirdetése. Az önkormányzatok számára lehetővé válik a nem rendeltetésszerű közterület használat szabálysértéssé nyilvánítása.
2011. május 18. – hatályba lép az első olyan önkormányzati rendelet, amely közterület életvitelszerű lakhatás céljára történő használatát 50. 000 forintig terjedő pénzbírsággal sújtaná. A szabálysértést Budapest önkormányzata vezeti be, Tarlós István, főpolgármester előterjesztése nyomán.
2011. szeptember 25. – józsefvárosi népszavazás többek között arról, hogy hozzon-e külön rendeletet a józsefvárosi képviselőtestület arról, hogy szabálysértést követ el az, aki életvitelszerű lakhatás céljára használja a közterületet. A népszavazás a megjelentek alacsony száma miatt érvénytelen.
2011. szeptember 26. – elindul a józsefvárosi közrendvédelmi akció, amelynek keretében október 14-ig a VIII. kerületi rendőrkapitányság adatai alapján 535 esetben tettek feljelentést szabálysértést elkövetőkkel szemben – ebből 271 esetben közterület életvitelszerű használata miatt. Az akció a mai napig tart, Kocsis Máté polgármester előterjesztése nyomán a jövő évi folytatásra is elkülönített pénzt az önkormányzat.
2011. október 11. – Kocsis Máté, VIII. kerületi polgármestert és országgyűlési képviselőt hajléktalanügyi referensnek kéri fel a Fidesz.
2011. november 14. – az Országgyűlési elfogadja azt a törvénymódosító javaslatot, amely alapján azt, aki „a közterület életvitelszerű lakhatás céljaira történő használatára, illetve az életvitelszerű lakhatáshoz használt ingóságok közterületen történő tárolására vonatkozó szabályokat ismételten megszegi, elzárással vagy százötvenezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható”. Az ismétlés akkor állapítható meg, ha ilyen cselekményért az érintettet hat hónapon belül jogerősen felelősségre vonták. A szankció nem alkalmazható, ha a városi önkormányzat a hajléktalan-ellátás feltételeit nem biztosítja. Ez utóbbi kitételt nem értelmezi az elfogadott módosítás. A módosítás december 1-jén lép hatályba.
2011. november 5. – az új szabálysértési törvény javaslatát benyújtja a Belügyminisztérium az Országgyűlésnek, és sürgős eljárásban tárgyalják. A javaslat az egész ország területére érvényes hatállyal szabálysértéssé nyilvánítaná, ha valaki „a közterület belterületét rendeltetésétől eltérő módon, életvitelszerű lakhatás céljára használja, illetve életvitelszerű lakhatáshoz használt ingóságokat közterületen tárol.” A szabálysértés nem állapítható meg, ha a feladat ellátására kötelezett önkormányzat a hajléktalan-ellátás feltételeit nem biztosítja.
Ha egyetért velünk abban, hogy a hajléktalanság problémájára nem rendészeti megoldásokat kell keresni, mert a szegények nem bűnözők, akkor írjon Pintér Sándor belügyminiszternek és Kocsis Máté hajléktalanügyi referensnek!
Kérjük, hogy e-mailjét küldje el az ügyfelszolgalat@bm.gov.hu és a kocsis.mate@fidesz.hu e-mail címekre és másolatban a tasz@tasz.hu –ra.
A következő szöveget ajánljuk, de kérjük, hogy személyes véleményével egészítse ki ezt:
Tisztelt Belügyminiszter Úr és Referens Úr!
Az a véleményem, hogy a szegénységre nem megoldás a rendészeti eszközök alkalmazása, ezért a következőket kérem Önöktől:
A következő módokon tud még segíteni:
A Város Mindenkié csoport összeállított egy útmutatót arról, hogy az állampolgárok miként tudnak tenni a hajléktalan emberekért.
Holnap, december 1-jén lesz a Szolidaritás éjszakája – válasszon ki egy közteret, ahol kifejezheti szolidaritását a hajléktalan emberekkel, akár milyen rövid ideig is tud maradni. (Vidéki helyszíneken is!)
Ajánlja fel más jellegű segítségét, akár A Város Mindenkié csoportnak, akár a Börtön Helyett Lakhatást állampolgári mozgalomnak.












Hozzászólások
szórakozzatok még !!!
NESZE, TASZ, NESZE, BAZ'MEG !!!
EZÉRT IS HŐBÖRÖDJETEK EKKICSIT MÁN !!!
"Újabb szlovákiai magyartól vették el az állampolgárságot a pozsonyi hatóságok, ezúttal egy 99 éves asszonytól.
A rimaszombati Tamás Aladárné 2011-ben tett magyar állampolgársági esküt és pénteken kapta meg az értesítést, hogy adja le a szlovák papírjait.
Tamás Aladárné 1912-ben született Rimaszombaton. Idén áprilisban, korára való tekintettel, gyorsított eljárásban kapta meg ismét a magyar állampolgárságot.
hirdetés
A nyugdíjas tanítónő ezt levélben jelentette be az illetékes szlovák hatóságnak, mert tudott róla, hogy abban az esetben, ha eltitkolja, a Fico-kormány idején hozott szlovák állampolgársági törvény értelmében 3000 eurós büntetést kaphat.
A szlovák alkotmányra hivatkozva Tamás Aladárné ugyanakkor nyilatkozott arról is, hogy nem akarja elveszteni szlovák állampolgárságát sem. Ennek ellenére megkapta meg az értesítést, hogy hétfőn le kell adnia szlovák állampolgárságát igazoló okmányait.
November 18-án Boldoghy Olivér révkomáromi színész-vállalkozótól vonta meg szlovák állampolgárságát a szlovák belügyminisztérium, miután nyáron felvette a magyar állampolgárságot."
Ez nem lehet!!
Kedves TASZ!
Ez nem lehet megbünteteni a hajléktalanokat,mert ártatlan és mélysze-
gényeknél sem-sem pénze és nem lehet kerülni a börtönbe!!!!:-((( Tud-
junk,hogy..... Fidesz-kormány nagy hülyeséget ezt csinálják!!!!:-(((///
Szlovákia
Nem értem ,hogy engedi az európai unió azt amit Szlovákia művel.
Ezért érdemes az Unióban lenni???
Az Unió gyenge és idióta!!!!!!
Jogászok nézzetek már utána, ha elveszik a szlovák állampolgárságot tőlük (nem szavazhatnak, nem mehetnek orvoshoz), akkor legalább az ingatlanjaikat Magyarországhoz tartozónak tekinteni????
Valamit tenni kell ezen ügyben!!!!
Mert ha sokáig szórakoznak akkor tankokkal kell mennünk!!Ezt ne várják meg!!!!
Kedves Gyökerek!
(Vagy trollok.) Elképesztő, hogy mennyi agresszív polgár mászkál szabadon... Ennek a topiknak a témája a hajléktalanok. Nem a piréz kisebbség sanyarú helyzete, nem a csángók, nem a spekulánsok. Hanem a hajléktalanok. Lehet itt fröcsögni minden egyéb off-topic témáról, de az nem ide való.
Egy példával élve: ha bemész a sürgősségire és nagy hangon, ordítozva 95-ös benzint követelsz, valószínűleg nem fognak kiszolgálni. Nem ez a módja.
Az emberi jogok témájában az
Az emberi jogok témájában az emberi jogok miért is képezik offtopic tárgyát ???
Az előbbi hozzászólók nem
Az előbbi hozzászólók nem pirézekről beszéltek, hanem magyarokról.
csövesek
Mindig is voltak szegények,és lesznek is. Kár,hogy az a 40 ezer csöves nem megy el a ország házához és lakja lekörnyéket. 40 ezer csövesel mi a f-at csinála kibaszot yard.. Ha meg elmennének máshová akkor pattognának, hogy hé, gyökér hová mész... Majd megfagynak és a sok politikus örülhet, hogy csökent a hajléktalanok a szegények problémája. Ez a ország jövője egyenlöre kicsiben...
Mit csinálna a kibaszott yard
Mit csinálna a kibaszott yard?
Bevinnék, lemosnák, fertőtlenítenék, féregtelenítenék őket, tiszta ruhát adnának rájuk, vécébe végezhetnék a dolgukat, fűtött helyen lennének, vetett ágyon aludnának, rendes ételt kapnának, és még dolgozniuk sem kéne érte. Reggel kelnének, este feküdének. Alkoholelvonó terápiát, és rendszeres orvosi kezelést kaphatnának. Részt vehetnének a büntetésvégrehajtásban biztosított rehabilitációs programokban, használhatnák az intézmények könyvtárát, konditermét, klubszobáit. Ismét rátalálhatnának emberi formájukra
Speciel én örülnék, ha az adóm erre mehetne.
Cserébe mit vesztenének?
Nem koldulhatnának a koldusmaffia számára. Nem innák szarrá a maradék agyukat, nem hemperegnének a saját ürülékükben, nem mennének le állati szint alá, nem verekednének, nem hánynának, nem vereednének, késelnének, és őket sem bántaná senki, hála a jogvédők eddigi börtönbeni jótéteményeinek. Nem kapnának el, és nem terjesztenének súlyosan fertőző betegségeket. Nem fordulnának fel az utcán.
Mégis, hol nagyobb a nyomorultak életben maradási és vissza-civilizálódási esélye?
Szóljon hozzá!