Ingyenes jogi tanácsadás és képviselet.
Szabálysértési bírsággal a hajléktalanság ellen? – küldjön levelet a Belügyminisztériumnak!
2010. szeptember 9. csütörtök, 09.15 
A Minisztérium az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény módosításával kívánja definiálni a közterület rendeltetését és felhatalmazni az önkormányzatokat arra, hogy az ettől eltérő és engedély vagy megállapodás nélküli használatot szabálysértéssé nyilvánítsák. A törvénytervezet indoklásából derül ki, hogy mi a célja a módosításnak: „a törvényi felhatalmazás alapján az önkormányzat lehetőséget kap a rendeltetésellenes és engedély, megállapodás nélküli használat (pl. a közterületen történő „lakás”, „alvás”) szankcionálására.” Az indoklás a nem rendeltetésszerű használat esetkörében példálózóan is kiemeli a hajléktalanok életvitelszerű ott-lakását.
Véleményünk szerint a tervezett jogszabály-módosítás illeszkedik a korábban meghozott kormányzati intézkedések sorába, amely társadalmi problémákra keres az alkotmányos elveket figyelmen kívül hagyó, tudományosan alá nem támasztott látszatmegoldásokat. Az indoklás nem ad magyarázatot arra, hogy miért van szükség az önkormányzatok ez irányú felhatalmazására, nincs utalás hatástanulmány elkészítésére sem, ahogyan arról sem esik szó, hogy kísérik-e esetleges más, elsősorban a szociális ellátást érintő intézkedések a módosítást.
A tervezett módosítás nyomán esetlegesen elfogadott rendeletek több szempontból is aggályosak lehetnek, ezért a tervezet érintett paragrafusának visszavonását sürgeti A Város Mindenkié Mozgalom, a Menhely Alapítvány és a Társaság a Szabadságjogokért közös sajtóközleményükben:
(1) Aggályosnak tartjuk, hogy a Minisztérium rendészeti válaszokat kíván adni egy szociális problémára. A hajéktalan embereknek a szociális szolgáltatások minőségének és elérhetőségének fejlesztésére és az alacsony jövedelműek számára elérhető lakhatási megoldások biztosítására van szüksége a Kormány részéről, nem bírságolásra.
(2) A tervezett törvénymódosítás nyomán megalkotott önkormányzati rendeletek nem állnák ki az alkotmányosság próbáját, ugyanis azok nagy valószínűséggel sértenének alapvető jogokat – így tartalmukban alkotmányellenesek lennének.
(3) A szabálysértési jogszabályok jelenleg is tartalmaznak olyan tényállásokat – pl. zaklató módon történő koldulás – amelyek lehetővé teszik, hogy a hatóságok a mások jogait ténylegesen sértő magatartásokkal szemben eljárjanak.
Ha egyetért velünk, kérjük, hogy szeptember 10., péntekig írja meg a véleményét a jogszabály véleményezési oldalán!
Ha segítene, de kevés ideje van, az alábbi szöveget vagy ennek egy változatát javasoljuk felhasználni:
„Mint felelősen gondolkodó és cselekvő magyar állampolgár kijelentem, hogy a 2010. szept. 2.-án a Belügyminisztérium honlapján megjelent „Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény, és a területfejlesztésről és területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény módosításáról” című törvényjavaslat 4.§-a számomra elfogadhatatlan.
A XXI. század Európájában megengedhetetlen, hogy a társadalom egyenlőtlenségeinek kárvallottjait hibáztassák és büntessék helyzetükért. Elvárom Belügyminiszter úrtól, hogy a 4. paragrafust törölje a törvényjavaslatból, biztosítsa, hogy a Magyar Köztársaságban egyetlen állampolgár alkotmányos jogai se sérüljenek azért, mert az utcán kénytelen élni, és tegyen lépéseket azért, hogy a hajléktalan emberek üldözése helyett a kormány és az önkormányzatok is a hajléktalanság felszámolásához szükséges szociálpolitikai intézkedések megvalósításán dolgozzanak.”
Üdvözlettel: ”
A Menhely Alapítvány és a TASZ közös véleményét elolvashatja itt.
A Város Mindenkié Mozgalom felhívását itt.
Sections:
Hozzászólások
"Elvárom Belügyminiszter
"Elvárom Belügyminiszter úrtól, hogy a 4. paragrafust törölje a törvényjavaslatból, biztosítsa, hogy a Magyar Köztársaságban egyetlen állampolgár alkotmányos jogai se sérüljenek azért, mert az utcán kénytelen élni, "
Aha, nekem meg nincs jogom ahhoz, hogy leülhessek egy padra, használjak egy nyilvános telefonfülkét, vagy a tömegközlekedési eszközön (amelynek haszálatáért keményen fizetek) ne kelljen tetves, koszos, vizelet és ürülékszagú emberek mellett állnom. A hócipőm tele, hogy nekem csak egy jogom van: baromi sokat adózni és eltartani másokat.
Szegénység !Jelzálog! Ki lakoltatás!
Ne rakják ki az embereket az útcára!nem lesznek hajléktalan emberek,adjanak mindenkinek munkát!Mert az nincs amíg a gyárakat meg szüntették le bontották,igy a dolgozó embereknek nem csak munkahelyük nincsen,de most még bérük,fizetésük sincs,amiből tudnák fizetni ahol élnek ahol laknak!Ne arra tereljék a szót hogy "nem akarnak"fizetni!Hanem Nem Tudnak!Ez Nagy Különbség!Ha nincs munka nincs fizetés,és nincs fizetés behajtás a bankoknak sem!!Ha nincs Válság akkor nem vagyunk itt!Mi is ebbe tartozunk!Én is szeretnék nyugodtan élni,fel nevelni a kislányunkat,de sajnos enegem már el kapott a betegség!Tehát robbanok le egy fizetésből 60 ezerből próbáljon meg élni egy politikus 3 fele ossza el és leirom mit fizessen be,amit követelnek tőlünk!Áram 15 590ft,gáz 12 390ft,víz 3300ft csatorna 4000ft,jelzálog 65000ft Közösköltség a semmire 5300ft a házra nem kötött az egy ügyü biztositást,mert ugye az fizetne mondjuk a tetőre nem ő a lakóktól hajtsa be a pénzt,de mi már nem tudunk neki fizetni!Ja és akkor még a gyereknek amit kérnek a suliba álltalános iskolás!és még éljünk is meg !hogyan miből?vagy tán kössük fel magunkat?Mert sokan ezt csinálják!Még nem zakkantunk bele mint azok akiknek van még nyugdija fizetése,gyes mellett 16 órba dolgozik és nem tud meg élni!Ja és Gáz bekötés kinek kellett?De muszáj volt,most víz óra csere!Hát enyit dió héjban!Jobban szeretném ha ki jönne a Miniszter úr!és személyesen lehetne vele beszélni,ha azt hiresztelte ,hogy mindent meg old!Várom szeretettel!
Folyt.Szegénység!Jelzálog !Ki lakoltatás!
A gyógyszereim kb 20 000ft és eggyüt durván 130000ft akkor miről is beszélünk???Mit és hogyan fizessünk?miből?és miből éljünk?Köszönöm hogy talán el olvassa a levelemet!Nyugodtan keressenek fel,de megoldás nélkül ne jöjjenek!Munka,vissza adni az egészségemet!Az egzisztenciánkat!és munka helyet,és a többit amit az előbbibe irtam.Szabó Ica
Birságolás?
Bírságolás? Egy frászt. Csak a "főutakról, terekről" tűnjenek el a csodálatos, hibátlan magyar politikai elit által "kitermelt" hajléktalan szerencsétlenek!!! No nem mintha lelkiismereti kérdés lenne ez nekik. Mégse szép látvány egy utcán alvó szerencsétlen. Puderezzük máshova.
Tisztelt Uraim és Hölgyeim, képzeljék el ez még megsokszorozódik. Köszönjük!!!
Megprobálhatnának megélni, rezsit fizetni netán gyereket nevelni: minimál éhbérből, nyugdíjból,esetleg munkanélküli segélyből- amit, mármint a munkanélküliséget, szintén a remek privatizáció szülte. Működő gyárak bezárása, multik megjelenése... Mi hozta az úgynevezett NÉP (tudják Önök kik azok?) elszegényedését? Hát ezek a dolgok és pénzéhes bankok, vezetők hozzáértése , ahhoz, hogy még mennyi bőrt lehet lenyúzni ezekről a " birkákról" Mi is szívesen bírságolnánk. Gondolják csak el.??
A mi havi 60-90 ezrünk az Önök 600 ezrével, uram bocsá' esetleg havi millióikkal szemben? NEM MI TETTÜK TÖNKRE AZ ORSZÁGOT!!!!
Miért mi fizetünk mindenért. Jó lenne ha valaki erre felelne!!! Nem kell egymást pocskondírozni. Azokért kellene dolgozni, akiknek köszönhetik a jólétüket. Vagy ez nem megy? Nem bizony!!! Nem kell moderálni a hozzászólásomat kérem . Egy négy gyermeket özvegyen nevelő,(soha nem kértem az állam bácsitól segélyt. Csak DOLGOZTAM!!!)lassan 70 éves asszonynak talán ennyi joga ebben a Hazában, hogy leírja, ami a véleménye:NÉVVEL és címmel.
Egyetértés
Egyetértésemről biztosíthatom, de sajnos ez senki illetékest nem fog befolyásolni.
szerintem is bűnösök
A nagyon szocialista, nagyon ántikapitalista, ánti"imprlista" elit, amelyik nagyon gyorsan általmene ha nem is hiperkapitalistába, de a tőke nagyonnagy barátjába, szerintem is igen bűnös.
Bűnösök a giga-kamataikkal hitelező bankok, az áraikat egekbe emelő közüzemi szolgáltatók, a munkahelyekről tucatszámra kirugdosók, a zálogolók, a kilakoltatók, és az ebben közreműködő hatóságok.
Továbbá bűnösök azok, akik nem számolják fel a lakásmaffiát, a koldusmaffiát, a hajléktalanmaffiát. Bűnös Budapest 20 évig regnáló főpolgármestere, bűnös minden jóbarátja.
Bűnösök, akik emberroncsokat vágnak ki kéregetni, és ha nem hoz eleget, félig agyonverik, és ha már mindenre képtelen, hagynak felfordulni az utcákon, bűnös aki vegyszerekkel kevert tiszta szeszekkel itatja őket.
Bűnös az, aki nem végez el közöttük egészségügyi szakszolgálati járványgócmentesítést, vírus-izolációt, köztisztasági feladatot.
Bűnös a mostani kormány, és minden újabb városvezetés, mely továbbra sem képes elődei bűneit jóvátenni, eltörölni, és nem is akarja. Bűnös a totálisan vegyes pártállású, a nép adójából egymást popóba cuppantgatva tobzódó felső tízezer.
Bűnös mindaz, aki hatatós eszközei birtokában tétlenül szemléli, hogy idáig süllyedjen a "teremtés koronája".
Még a derék és oly jó lelkű :) TASZ-nak sem kellene eszébe jusson, hogy ezekkel küzdjön meg, s olvassa fejükre méltó büntetésüket, ha ...
Ha mintegy varázsütésre megkapná mind egy-egy régi vágású úriember lelkiismeretét, s csoportosan lőne főbe magát. Órákon át durrognának a szolgálati és a hivatalból "járó" revolverek, míg a budai és más, nem-fővárosi elitnegyedek végre elcsendesednének.
És akkor felmenének mind az hajlék nélkül valóak, és az elméjükből kiforgatottak, és az bőrűk színezetétől fogvást útálatosnak tékintettek :), és mind, a TASZ előtt igen kedvesek, fel az hegyekbe, és az hegyi lakokba, és láták vala, hogy íme, az Úr nékik adá azokat, minden ingóságukkal egyetemben ...
Szóljon hozzá!