Pro bono legal counseling (in Hungarian).
The HCLU's Betegjog department is responsible for the below issue. Do you agree with the goal? Would you support this issue? Support the HCLU!
Kocsis Máté válaszolt – küldjön neki adatigénylést!
14 November, 2011 - 11:16 
Levelünkre a következő választ kaptuk:
Köszönettel vettük levelét.
Ez úton is tájékoztatjuk, hogy a Józsefvárosi Önkormányzat a Lakhatási, Életviteli, Lelki segítségnyújtási és Egzisztenciateremtési Közösségi LÉLEK Program keretében szolidaritási akciót indított a hajléktalanok megsegítésére.
A Józsefvárosi Önkormányzat arra kéri a magánszemélyeket, a kerületben működő vállalkozókat, cégeket, civil és egyházi szervezeteket, hogy önkéntes tevékenységgel, adománnyal segítsék a Józsefvárosban hajléktalanná vált, és sorsuk jobbá tételéért tenni akaró fedél nélkül élőket.
Az akció keretében a kerületben dolgozó hajléktalanok szolgálati szállásának berendezése, otthonossá tételéért bútorok, lakás-felszerelési eszközök, háztartási gépek, lakástextilek, valamint a mindennapi életvitelhez szükséges tisztító- és tisztálkodó szerek, ruhák, tartós élelmiszerek felajánlására számítunk.
Várjuk továbbá azok jelentkezését, akik szívesen részt vennének a Programba bevont komfort nélküli önkormányzati lakások felújításában.
Szívesen vesszük a program készpénzadománnyal történő támogatását is.
A LÉLEK-Programban a résztvevő hajléktalanok az önkormányzat intézményeiben mentorálást kapnak, egészségügyi ellátást biztosítunk a számukra, munkát adunk nekik, és biztosítjuk emberhez méltó lakhatásukat.
Kérjük az Ön együttműködését is és várjuk felajánlásaikat!
Adomány vonal: 06 20 332 63 44
email cím: adomany@jozsefvaros.hu
Üdvözlettel:
Józsefvárosi Polgármesteri Kabinet
Arra kérjük, hogy a következő válaszlevelet küldje el a kocsis.mate@fidesz.hu címre (kérjük, levelét másoltaban küldje el a tasz@tasz.hu címre is):
Tisztelt Polgármester Úr!
Köszönöm a válaszát, azonban úgy vélem, hogy abban nem kaptam választ a levelemben megfogalmazottakra. Ezért most ismételten kérem a következőkre:
“Kérem, hogy vonja vissza a hajléktalanságot, az életvitelszerű közterületen lakást szabálysértéssé nyilvánító józsefvárosi rendeletét, s tegyen javaslatot ugyanerre a többi önkormányzatnak. Kérem, hogy azonnal állítsa le a közrendvédelmi akciónak a hajléktalan emberek szabálysértési eljárás alá vonására irányuló részét. Mindezek mellett kérem, hogy vonja vissza a hajléktalan embereket még inkább ellehetetlenítő törvényjavaslatát (T/3525. számú javaslat) és tegyen javaslatot arra, hogy a “visszaeső” életvitelszerű utcán való tartózkodás ne szerepeljen a készülő szabálysértési törvényben.”
Válaszában a LÉLEK Programhoz kér adományokat, felajánlásokat. A józsefvárosi Képviselőtestület 387/2011. (X. 6.) határozata alapján Önnek 2011. november 10-ig kellett kidolgoznia a Programmal kapcsolatos feladatokat és költségvetési hatásukat.
Kérem, hogy az ezt tartalmazó dokumentumot elektronikus levélben küldött válaszához csatolva küldje meg számomra.
Kérem, hogy tájékoztasson róla, hogy Ön mint hajléktalanügyi referens tesz-e lépéseket egy átfogó hajléktalanügyi kormánystratégia kidolgozására? Ha igen, akkor kérem, hogy tájékoztasson arról, hogy mikorra várható a stratégia kidolgozása.
Adatigénylésem a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény 19-20.§-on alapul, ezért kérem, hogy arra 15 napon belül válaszoljon.
2011. november 14.
Üdvözlettel:
Friss fejlemény: Hétfő este elfogadta az Országgyűlés a T/3525. számú törvényjavaslatot, december 1-jétől elzárással is büntethető, aki életvitelszerűen az utcán tartózkodik.
Rovatok:
Címkék:
Sections:
Comments
adatigénylés_levél módosítása
hahó!
ma elfogadták a törvénymódosítást. nem akarjátok átfogalmazni a levelet ezek szerint?
mariann
válasz
Kedves Mariann,
a levelet azért nem írjuk át, mert az egy korábbi levélből idézet, az érdemi része, az adatkérés továbbra is áll. A javaslat elfogadásáról itt írtunk: http://ataszjelenti.blog.hu/2011/11/15/a_szegenyek_nem_bunozok#more3384753
Utcán a hajléktalanok.
Kedves Kocsis Máté!
Mag még igen ifjú, de ajánlanám a 80-s évek hajéktalan kérdését, szinte teljesen felszámoló, s a ma még úgy-ahogy működő intézményrendszer kitalálóját, amit maguk épp most vernek szét, Prof Levendel László, Iványi Gábor a TáMASZ rendszer munkatársainak munkásságát, de ajánlom figyelmébe az ingyenkonyhák létesítésének szükségességét, s ajánlanám, hogy nem a Btk-val oldják meg ezt sehol a világon. És ajánlanám, töltsön el egy éjszakát december elején az utcán.
Arcára fagyna a mosoly
Dr Szekeres András PhD.
Tisztelt "Dr Szekeres András
Tisztelt "Dr Szekeres András PhD."!
Hozzászólásának udvariasságából sokat levon, hogy Dr. Kocsis Máté polgármester urat per kedves kocsismátézza, míg önmagát felszereli az egyébként természetesen tiszteletreméltó titulusaival (egyébként elég egyéni írásmóddal).
Úgy látom, Ön meglehetősen alulértékeli a közösségi tulajdont, annak védelmét, jóllehet, annak ugyanúgy van értéke, mint a magántulajdonnak. Egy városi közterületi felület politikai értelemben a polgárok közös tulajdonában áll, azt mindenki jogosult a másik jogainak sérelme nélkül (!) használni. Adódik tehát a kérdés: Ön szerint a hajléktalanok - akik részben önhibából, részben azon kívül azok - egy közterületet, ill. az ott levő utcabútorokat azok állagának sérelme nélkül használják?
Ha igen, nincs miről beszélnünk. Ha nem, legalább is a köztapasztalat szerint a válasz nem, akkor vajon mi az a megfontolás, amely mentén Ön engedné a közterületek rapid leamortizálását, az azt annak állagának sérelme nélkül használók, pl. a nem hajléktalan többségi lakosság és a turisták közérzetének rombolását? Ön talán nagyobb részt vállal a károk helyreállításából?
Magántulajdonát tetszés szerint használja fel, de ezúton is megkérem Önt, hogy a közös tulajdonaink rombolásához ne asszisztáljon, mert ezzel konkrétan engem - mint tulajdonostársat - is megkárosít.
Tisztelettel:
Nagy Imre, aki Dr.
kibickomment
Tartok tőle, hogy ismét sikerült a komment érdemi részét kikerülve erősen demagóg és felszínes választ kreálni az ifjú titán védelmében, már elnézést Doktor Úr. :)
Ez így nem fog menni, mármint a megvédése a védhetetlennek.
A komment ugyanis a hajléktalan lét büntetőjogi eszközökkel történő fenyegetése ellen, de igazi megoldás keresése mellett szól, ellenben egy betű nincs benne abból, amit Ön számonkér.
(Ismerős és hatékony taktika, láttam már.)
Szerintem ez a bétékás ostobaság egyébként legalább annyiban hasonlít a buta és tehetetlen szülő vitát lezáró pofonjához, hogy fájdalmat okoz ugyan, de rohadtul nem old meg semmit. De ez most nem csak buta: rossz és gonosz is.
Tamás, Mr.
Tamás úr, elsősorban a közös
Tamás úr, elsősorban a közös tulajdon rám eső részét védem - és így sajnos vagy nem sajnos az Önét is.
Ön szerint miért tiltott pl. a BKV-n az evés? Nyilván azért, hogy kevésbé legyen dzsuvás, nem?! Na most akkor ha már szőrszálhasogatunk, azt mondom, hogy ne az evést tiltsák a bkv-n, hanem a morzsálást... Na de ha már egyszer eszik valaki, akkor hogyan határolja el egymástól a morzsálást és a nem morzsálást?! Praktikusabb magát az evést tiltani, mert az egyértelmű, nem?!
Látja, az élet tele van olyan szabályozással, amin - a tiltás célját figyelembe véve - logikusan ugyan lazítani lehetne, de mégsem lenne életszerű. Ugyanígy azt mondom, hogy felőlem akármeddig maradhat valaki egy padon, leheveredhet a parkban, de ne tegyen tönkre semmit! Na most ez életszerű...?! - na ezért kell tiltani az életvitelszerű közterületi tartózkodást. Ennyi. A többi mind széplelkű, jogilag (merthogy itt most csak a dolog jogi vetületéről van szó) irreleváns mese.
féljenek ők!!!!!!!!!!!!!
A NÉP NEVÉBEN
Még kér a nép, most adjatok neki!
Vagy nem tudjátok, mily szörnyű a nép,
Ha fölkel és nem kér, de vesz, ragad?
Nem hallottátok Dózsa György hirét?
Izzó vastrónon ôt elégetétek,
De szellemét a tűz nem égeté meg,
Mert az maga tűz; ugy vigyázzatok:
Ismét pusztíthat e láng rajtatok!
S a nép hajdan csak eledelt kivánt,
Mivelhogy akkor még állat vala;
De az állatból végre ember lett,
S emberhez illik, hogy legyen joga.
Jogot tehát, emberjogot a népnek!
Mert jogtalanság a legrútabb bélyeg
Isten teremtményén, s ki rásüti:
Isten kezét el nem kerűlheti.
S miért vagytok ti kiváltságosok?
Miért a jog csupán tinálatok?
Apáitok megszerzék a hazát,
De rája a nép-izzadás csorog.
Mit ér, csak ekkép szólni: itt a bánya!
Kéz is kell még, mely a földet kihányja,
Amíg föltűnik az arany ere...
S e kéznek nincsen semmi érdeme?
S ti, kik valljátok olyan gôgösen:
Mienk a haza és mienk a jog!
Hazátokkal mit tennétek vajon,
Ha az ellenség ütne rajtatok?...
De ezt kérdeznem! engedelmet kérek,
Majd elfeledtem gyôri vitézségtek.
Mikor emeltek már emlékszobort
A sok hôs lábnak, mely ott úgy futott?
Jogot a népnek, az emberiség
Nagy szent nevében, adjatok jogot,
S a hon nevében egyszersmind, amely
Eldôl, ha nem nyer új védoszlopot.
Az alkotmány rózsája a tiétek,
Tövíseit a nép közé vetétek;
Ide a rózsa néhány levelét
S vegyétek vissza a tövis felét!
Még kér a nép, most adjatok neki;
Vagy nem tudjátok: mily szörnyű a nép,
Ha fölkel és nem kér, de vesz, ragad?
Nem hallottátok Dózsa György hirét?
Izzó vastrónon ôt elégetétek,
De szellemét a tűz nem égeté meg,
Mert az maga tűz... ugy vigyázzatok:
Ismét pusztíthat e láng rajtatok!
Pest, 1847. (március)
nem tisztelt csak sajnált
nem tisztelt csak sajnált kocsismáté
ha lehet családi örökségemet a magyar faszsetudja akkor mi volt milyen nevet adtak neki, de nevezzük így államra ruházta a L'Hullier Coubourg család, nevezetesen az Edelényi kastélyt, ami így köztulajdon, és ezúton köszönöm a magyar állam nevezetű hűtlen kezelő senkiházi fasztokmánynak, hogy hagyta azt lerohadni....nos erre adómból eltartott hatalmasságos SS-séged mit mond????????????????
Maga végtelenül szegény és
Maga végtelenül szegény és üres ember.
Add new comment