média

Elkészült a TASZ álláspontja a T/2471 számon benyújtott törvényjavaslatról, sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény és a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény módosításáról.

Az álláspontot innen letöltheti. (pdf)

 A TASZ az Alkotmánybírósághoz fordult a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény miatt.  Az Alkotmánybíróságtól a törvény részbeni megsemmisítését kértük.

A beadványt innen letöltheti. (pdf)

The HCLU recaps the concerns about the Act CIV of 2010 on Freedom of the Press and on the Basic Rules Relating to Media Content

The Hungarian Parliament approved the draft bill on the so-called media-constitution, with the official title: Act CIV of 2010 on Freedom of the Press and on the Basic Rules Relating to Media Content, which was passed in November 2010 and entered into force on 1st January 2011.

 A TASZ álláspontja szerint a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvényjavaslat több ponton is súlyosan sérti a véleménynyilvánítás szabadságát és sajtószabadságot.

A törvényjavaslat egyéni képviselői indítványként került benyújtásra. A Cser-Palkovics András, Menczer Erzsébet és Rogán Antal által benyújtott javaslattal a kormány ismételten megkerüli a jogalkotási törvényben és az elektronikus információszabadságról szóló törvényben foglalt kötelezettségeket, amik az átlátható jogalkotásra, a hatástanulmány készítésének kötelezettségére és a társadalmi egyeztetésre vonatkoznak. 

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) álláspontja szerint a közszolgálati televíziók és rádiók kötelesek az alkotmányos értékek tiszteletben tartására. Abban az esetben, ha egy politikai hirdetés nem felel meg ennek a követelménynek, a közszolgálati televíziók és rádiók az Alkotmány szellemével összhangban járnak el akkor, ha megtagadják az olyan kampányfilmek közvetítését, amelyek értékrendje összeegyeztethetetlen a demokratikus értékekkel. A véleménynyilvánítás szempontjából azonban fontos, hogy az ilyen döntéseket transzparens eljárások során hozzák meg a műsorszolgáltatók.

The new media-press regulation plan is unfounded, and fails to meet established European freedom of press standards. Moreover, the so-called “media package” sponsored by two right-wing MPs from the governing party (Antal Rogán, András Cser-Palkovics), contains bills with several unconstitutional clauses. The bills would bring about significant changes to the functioning of printed press, television, radio and part of the internet as well. The HCLU disapproves of the process by which the new parliamentary majority has gone about building a completely new regulation plan without any previous consultation, open debate with stakeholders, experts or journalists.  This is foolhardy at best, since the bills represent an attempt at a far-reaching overhaul in media regulation.

A TASZ 12 pontban összefoglalta, hogy milyen szabályozási elveket kellene a jogalkotónak szem előtt tartania a médiaszabályozás megalkotása során.

A médiatartalom szabályozásáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról a TASZ ugyancsak elkészítette álláspontját.

A TASZ álláspontja szerint a média szabályozására benyújtott törvénycsomag átgondolatlan, szakmailag megalapozatlan, és több ponton is alkotmányellenes.

A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló törvényjavaslat olyan követelményeket és közlési kötelezettségeket ír elő valamennyi kereskedelmi tartalomszolgáltatónak (televízió, rádió, nyomtatott sajtó) és a honlapok, blogok üzemeltetőinek, amelyek a szólásszabadságot és a szerkesztői szabadságot súlyosan sértik.

A jelek szerint (a Sávoly Motorcentrum Fejlesztő Kft. által kiadott közlemény és jópár sajtóorgánum témához való hozzáállása alapján) úgy tűnik, sokan nincsenek tisztában a TASZ szerepével a sávolyi ügyben. Ezeket a félreértéseket szeretnénk az alábbiakban tisztázni, bízunk benne, hogy sikerrel.