A Fővárosi Törvényszék mai végzésével felülbírálta és hatályon kívül helyezte a Budapest Rendőr-főkapitányának a Meleg Méltóság Menetét (MMM) megtiltó határozatát. Ahogyan tavaly, úgy idén sem sikerült a terv: a bíróság nem dőlt be a rendőrség 13 oldalnyi érvelésének, hanem a rendezvény bejelentőjének és az őt képviselő Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ügyvédjének adott igazat. A bírósági végzés kimondja, hogy a MMM-et meg lehet tartani a bejelentett útvonalon, nem áll fenn ugyanis olyan indok, ami a törvény szerint annak rendőrségi tilalmát megalapozná.

A rendőrség hiába hivatkozott arra, hogy az 1500 résztvevőre tervezett rendezvény megtartása Budapest belvárosának forgalmát megnehezítené, azt nem sikerült bizonyítania, hogy el is lehetetlenítené – márpedig a gyülekezési jogról szóló 1989. évi III. törvény (Gytv.) 8. § (1) bekezdése alapján csak abban az esetben tilthatta volna meg a rendezvényt, ha a „közlekedés más útvonalon nem biztosítható”. A bíróság megállapította, hogy a rendőrség határozata „részben a közlekedés elnehezülését (tömegközlekedés és gépjárművel történő közlekedés lassulása), de nem ellehetetlenülést igazoló általános hivatkozásokat, valamint a Gytv. 8.§ (1) bekezdésében megfogalmazott tiltó ok szempontjából nem releváns megállapításokat (turisztikai látványosságok megközelíthetősége, trolibuszok helyett dízel üzemű buszok használata) tartalmaz”. A rendőrség esetleges közterület lezárásokra, várható rendezvényekre, nem pontosan meghatározott területekre, valamint konkrétumokat nélkülöző, jövőbeli, bizonytalan feltételezésekre, végül általános forgalmi adatokra hivatkozott. Mindez a rendezvény tiltására nem adhat alapot.

A bíróság ismét leszögezi, hogy tévesen értelmezte a rendőrség a saját szerepét is: a rendőrségnek nem feladata összemérni a gyülekezéshez való joggal mások mozgási szabadsághoz való jogát, sem a közlekedés rendjéhez fűződő közérdeket, mert a konkuráló jogok és érdekek közti mérlegelést a jogalkotó már lefolytatta. A tiltási okokat a törvény kimerítően felsorolja, további mérlegelést a rendőrség nem folytathat.

A bíróság szerint a rendezvény „vélelmezhető” ellenzőinek és a rendezvény résztvevőinek szóbeli konfrontációjára való utalás elfogadhatatlan feltételezés – ilyen alapon a rendőrség a bekiabálások veszélye miatt betilthatna egy rendezvényt, holott az Alkotmánybíróság gyakorlata szerint éppen hogy gondoskodnia kell a gyülekezési jog biztosításáról.

A bíróság számos ügyben értelmezte már a közlekedéssel kapcsolatos tiltási okot és ezért most kifejezetten felhívta a figyelmet arra, hogy a rendőrséggel szemben "feltétlen az a társadalmi elvárás, hogy határozatai során jogszerűen és a bírósági döntéseket, iránymutatásokat mindenek felett szem előtt tartva járjon el és azokat érvényre juttassa."

„Örömteli hír, hogy a bíróság továbbra is kiáll a mindenkit megillető szabad gyülekezéshez való jog mellett, és gátat szab a rendőrség önkényes és diszkriminatív jogértelmezésének. A rendőrség eljárása a Pride kapcsán felháborító, mind a tavalyi melegfelvonulással kapcsolatos hasonló fiaskó, mind pedig a neki tetsző rendezvényekhez való hozzáállása fényében.” – mondta el Fazekas Tamás, a TASZ ügyvédje.

Forró hírek

2015. január 28. szerda

Borsod megyében már legalább nyolc településen léptetett életbe az önkormányzat olyan helyi rendeletet, amely kizárja mindazokat a szociális juttatásokból és a közmunkából, akik más településtől kapott költözködési támogatással telepednének le náluk (vagyis: a miskolcról „kitelepített” romákat). 

2015. január 15. csütörtök

Tegnap meghozott első fokú határozatában a bíróság elrendelte egy, a kuruc.infon 2013-ban megjelent holokuszttagadó cikk hozzáférhetetlenné tételét.

2014. október 6. hétfő

Sátoraljaújhely önkormányzatának képviselő-testülete egy súlyosan alapjogsértő és törvényellenes helyi rendelet megalkotásával akarja távoltartani a Miskolcról jogszabályi úton elüldözésre kerülő mélyszegény, főleg roma embereket. A Kormányhivatal indítványunk alapján arról tájékoztatott bennünket, hogy törvényességi felhívást bocsát ki a képviselő-testület számára, mivel utóbbi ragaszkodik a helyi jegyző által is törvénytelennek tartott szabályozáshoz.

Kapcsolódó hírek

Kommentek

Hozzászólások

A felvonulás biztositását megint az én adomból fizetik ki?Ha vonulgatni akarnak tegyék a saját zsebük terhére,és elzárva mindenkitől.A tasz mikor fog hetero pároknak felvonulást tartani?Lejáratják az országot ezekkel.

Egy normális országban a Meleg Felvonulás jövedelmet biztosít a városnak, a szállodáknak stb. Csak a homofóbok okozzák a költségeket. A rendőrség a homofóbok miatt kell.

I would go to the film school. It most definatly is not a waste of time. the director's i have grown up and loved ones that were not actor's first, all went to film school. I would not listen to your friends in this instance. if you want to have the advantage you must go to film school. its a start. Thanks.
Regards,
http://id-bagus.blogspot.com/2013/05/margahayuland.html
http://www.yurosie.web.id/36/margahayuland-property/
http://id-bagus.blogspot.com/2013/05/margahayuland.html
http://www.dirosie.com
http://blog.seopractice.org
http://rosie.blogdetik.com
http://yurosie.blogetik.com
http://www.yurosie.web.id
http://id-bagus.blogspot.com

CFL is a high quality, seriously modified technique of food nutrition.
CFL is an innovative nutritional software once mixed
with necessary exercise, torches extra fat in a short time span whereas
managing your lean body mass. It's designed to maximise you
through fat burning plateau having you turn heads 365 days a
year!

http://www.chaviori.com/tag/lingerie-costume/
Wonderful! http://fevanni.blogspot.com/2013/07/tips-berbelanja-lingerie-murah-secar... is Actually wealthy content and extremely helpful in sequence. I got it my answer from over here. I extremely advocate his/her mechanism with the helpful educational information. Thanks to a brilliant effort in publishing your Information. One can be more informative as this. There are many things I can know only after reading your wonderful Information.

Oldalak