A TASZ társoldalai:


RSS
English
Ön itt áll:CímlapHírekVédjük meg a jogállamot!

Védjük meg a jogállamot!

2010. október 27. szerda, 11.53 Nyomtatás

TASZ-akció a FIDESZ alkotmánymódosítása ellen.

Az Alkotmánybíróság tegnap határozatával alkotmányellenesnek minősítette és hatályon kívül helyezte a 98%-os különadóról szóló törvényt.

A kormánypárt frakcióvezetője, Lázár János válaszul néhány órán belül egyéni képviselői indítvánnyal törvényjavaslatokat terjesztett a parlament elé, amelyek egyrészt Alkotmánymódosítással elvonnák az Alkománybíróság hatáskörét a fenti ügyben, másrészt mégis elfogadtatnák az Országgyűléssel a kifogásolt adótörvényt.

Küldjön tiltakozó levelet Orbán Viktornak és/vagy Lázár Jánosnak.

A TASZ a magyar demokrácia 21 éves történetében példátlannak tartja az esetet. Az Alkotmánybíróság hatáskörének szűkítését  semmi sem indokolja.

Egy alapvető jogállami elv, a visszamenőleges hatályú jogalkotás tilalmának megsértése nem lesz elfogadhatóbb az Alkotmánybíróság kiiktatásával.

„Példátlan cinizmus, hogy a jogállami intézmények elleni támadást a FIDESZ azzal indokolja, hogy a jogállam már megszilárdult. A helyzet ahhoz hasonló, mintha valaki mellérúgná a labdát, majd a fair play-re hivatkozva kiszélesítené a focikaput, és még a bírótól is elvenné a sípját“- kommentálta a törvényjavaslatokat Dénes Balázs, a TASZ elnöke.

A Társaság a Szabadságjogokért álláspontja szerint a beterjesztett törvényjavaslatok súlyosan sértik a jogállami alapelveket. Erre a kétharmados parlamenti többség sem adhat felhatalmazást, ezért a szervezet azonnali visszavonásukat kéri az előterjesztőtől, és felhívja a demokratikus játékszabályok iránt elkötelezett polgárokat, hogy csatlakozzanak a visszavonást célzó kampányához.

Rovatok: 
Hírek
Címkék: 
alkotmánybíróság, Alkotmány, jogalkotás
Sections: 

Hozzászólások

Jóska (nem ellenőrzött) | 2010. október 27. szerda, 18.18

Az email-cimre küldött link nem működik.
Így a kampány sem fog.

oraveczagi (nem ellenőrzött) | 2010. október 27. szerda, 18.53

Kedves Jóska,

köszönjük a jelzést, tudunk a hibáról, folyamatosan dolgozunk annak elhárításán. Addigis a levelet el tudja küldeni olya módon, hogy a szöveget bemásolja saját levelezőrendszerébe. Amennyiben ezt a megoldást választja, kérjük, küldjön egy másolatot leveléről a tasz@tasz.hu e-mail címre.

Köszönettel,

Oravecz Ágnes

cyberius (nem ellenőrzött) | 2010. október 27. szerda, 19.59

KÉRNÉM,HOGY A KÖZPÉNZEKBŐL KIFIZETETT VÉGKIELÉGÍTÉSEKET FIZESSÉK VISSZA.

Janos (nem ellenőrzött) | 2010. október 27. szerda, 20.25

Sziasztok,

Jó kezdeményezés, de kevés. Radikálisabban kell fellépni, a levelezés nem fog használni.

BLC (nem ellenőrzött) | 2010. október 27. szerda, 21.55

Hatásosabb lenne, ha nem csak a két Fidesz-vezetőnek, hanem a képviselőknek is lehetne küldeni levelet.

Pl. mindenki írhatna egy szívhez szóló levelet a saját területi Fidesz-képviselőjének (2/3 eséllyel mindenkinek van ilyen...). Én már megtettem. Az email címek vezeteknev.keresztnev@fidesz.hu konvenció szerint képződnek.

Rót (nem ellenőrzött) | 2010. október 27. szerda, 22.45

Én teljesen egyetértek az intézkedéssel, de csökkenteném az összeget 100 ezer forintra, és kiterjeszteném minden állampolgár alapbérére is. És az alkotmányba belevenném - nincs alkotmánybíróság. Ugyanis 2010. január elsejével, visszamenőleges hatállyal megszüntettük.
R. Matyi

Nagy Erzsébet (nem ellenőrzött) | 2010. október 27. szerda, 23.28

Az mindig elsikkad, hogy Orbánék nemcsak a végkielégítésekre vetettek ki különadót, hanem a felmentési időnek a munkavégzés alóli mentesítés idejére eső átlagkeresetre is, na meg arra a plusz végkielégítésre is, amit a Kjt. szerint akkor fizetnek, ha olyasvalakit rúgnak ki, akinek az öregségi nyugdíjkorhatárhoz képest 5 vagy annál kevesebb éve van vissza, de a szabadságmegváltásra is. Így együtt már alacsony kereset esetében is ki tud jönni a 2 millánál magasabb összeg, amit gyakorlatilag elvennének.
Ez bizony a jó erkölcsbe ütközik. Az pedig a jogállamiság alapelveibe, hogy ha a törvényhozó (és egyben végrehajtó) hatalomnak nem tetszik, hogy a harmadik hatalmi ág kordában tartja valamelyest az elért túlhatalmat, akkor parlamenti többségét kihasználva, korlátozza azt.

Névtelen (nem ellenőrzött) | 2010. október 29. péntek, 19.05

..azzal, hogy mindig csak a végkielégítésről van szó, a felmentési időre fizetett illetményről, - ami a gyakorlatilag a havi megélhetést szolgálja - nem! A legborzasztóbb, a visszamenőlegesség, hiszen aki még márciusban, áprilisban kérte a felmentését, az nem is ismerhette a hónapokkal később napvilágot látott jogszabályt. Így aztán ha teljes időre mentesítették a munkavégzés alól, akkor most vastagon a különadó hatálya alá eshet. Míg ha tudta volna, akkor talán nem kéri a munkavégzés alóli mentesítését teljes időre (ennek egyébként adott esetben nyomós családi oka is lehetett) és elkerülte volna a különadót. Nem ismert jogszabályokkal viszont nem lehet számolni!

Andy (nem ellenőrzött) | 2010. október 28. csütörtök, 11.55

1. Nem vagyok FIDESZ párti.
2. Ettől még el tudnám fogadni a döntéseiket.
3. Kezdjek menekülni?

Mert ezek után - Alkomány módosítások sora - mi az ami "szent"?
Mit tekintsünk állandónak, amire az ember számíthat, a jövőjét építheti?
Most még úgy gondolom, legyen bármi, magam el fogom tudni tartani, de vannak gyermekeim! Ők miből fognak megélni, nem akarom, hogy nekik kelljen engem is eltartani majd öreg koromra - ha megélem.
Apropó, megélem - a magánnyugdíj örökölhető. Az állami is az lesz?
És ha a magánnyugdíjamat elvehetik, miért lenne ez másképp - sőt, még könnyebben! - ha az államnak fizetem ezt is?

"Mutassatok egy fix pontot, és én kifordítom sarkaiból a világot."
Én már annak is örülnék, ha ráállhatnék!

Névtelen (nem ellenőrzött) | 2010. október 28. csütörtök, 12.52

A link ma 13 órakor sem működik még.

Oldalak

Szóljon hozzá!