Ingyenes jogi tanácsadás és képviselet.
Az alábbi témával a TASZ Betegjog programja foglalkozik. Egyetért a céllal? Támogatná az ügyet? Támogassa a TASZ-t!
A TAJ-szám, mint személyazonosításra alkalmatlan adat – Hibás gyakorlat az OEK-nél
2009. március 31. kedd, 06.55 
A magyarországi és európai HIV/AIDS surveillance céljából, Magyarországon az OEK gyűjt adatokat HIV-fertőzöttekről. Az adatgyűjtést a 18/2002. (XII.28.) ESZCSM rendelet alapján személyazonosításra alkalmatlan módon, epidemiológiai adatokat tartalmazva kell végre hajtani. Az OEK által kiadott kérdőív azonban tartalmazza a TAJ-számot is, ami a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény szerint személyazonosító adatnak minősül. A jelenlegi magyarországi gyakorlatban tehát visszásság van és jogszabály ellenes a TAJ-szám kérdőíven való szerepeltetése. Beadvánnyal fordultunk Dr. Jóri András Adatvédelmi Biztoshoz, amiben arra kértük, hogy folytasson le vizsgálatot, annak alapján állapítsa meg a visszásságot és adjon ki ajánlást az OEK számára.
Címkék:
Sections:
Hozzászólások
TAJ azonosító használata
Szeretném felhívni a figyelmüket Az egészségügyi és hozzájuk kapcsolódó személyes adatok kezeléséről és védelméről szóló 1997. évi XLVII. törvény 19. §-ára:
19. §
(1) A 4. § (2) bekezdés b)-c) pontjai szerinti célból az egészségügyért felelős miniszter (a továbbiakban: miniszter) és az irányítása alá tartozó országos szervek és intézetek, továbbá az egészségügyi államigazgatási szerv - saját szakterületén - kezelheti az esetszám meghatározása céljából a cél eléréséig az érintett TAJ számát és egészségügyi adatait, továbbá személyazonosító adatai közül minden olyan adatot, amely önmagában nem teszi lehetővé az érintett személyének azonosítását (pl. nem, életkor, postai irányítószám).
(2) Az (1) bekezdésben megjelölt adatokat az ott meghatározott célból az egészségügyi ellátóhálózat, illetve az egészségügyi államigazgatási szerv továbbítja az (1) bekezdés szerinti szervek részére.
----
Ez a paragrafus epidemológiai és statisztikai vizsgálatok céljából megengedi a TAJ használatát - (ezzel saját magával kerül ellentmondásba), hiszen mint a paragrafus szövege is mondja csak személyazonosításra alkalmatlan adatokat használhatnak. A teljes egészségügyi rendszeren végigvonul ez a helytelen felfogás - az OEP adatvédelmi osztálya 2005-ben nekem hivatalosan is azt írta, hogy az OEP azzal, hogy csak TAJ számmal tárolja az adatokat, nem kezel személyazonosítást lehetővé tevő adatokat - következésképpen bármilyen és bármennyi adatot halmozhat fel. (Sőt, nem is érvényes rá az adatvédelmi törvény!!)
Ha már itt járunk, akkor nemcsak ez a probléma, hanem itt van a Nemzeti Rákregiszter, amely TAJ-jal tartja nyilván a pácienseket (Eüaktv. 16. §), vagy a Veleszületett Rendellenességek adatbázisa, amely egyértelműen jogellenesen működik, hiszen itt még rendelet sincs, csak egy az OSZMK által közzétett űrlap, amelyen TAJ-jal jelentik a rendellenességeket. Szóval itt egy nagyon komoly probléma áll fent, ezért valószínűleg az Eüaktv. 19. § (1) bekezdéséből ki kellene vetetni a TAJ-t az Alkotmánybírósággal. Erre van megfelelő jogalap, az 1067/B/2006. (2009. márc. 16-i) határozat amelyben az AB a TAJ alkalmazásával kapcsolatban fogalmazott meg véleményt, figyelembe véve az 1996. évi XX. törvényt.
Szóljon hozzá!