Több mint egy évig tartó pereskedés után a Legfelsőbb Bíróság ítélete alapján a Centrumnak nyilvánosságra kell hoznia a bevételeire vonatkozó adatokat.

Közérdekű adat a fővárosi közterületi parkolóhelyek üzemeltetéséből származó bevételekre vonatkozó információ – mondta ki a Legfelsőbb Bíróság a TASZ által képviselt Lát-Kép Egyesület és a Centrum Parkoló Rendszer Kft. közötti jogvita lezárását jelentő döntésében.

Az elsőfokon megnyert, majd a Fővárosi Bíróság előtt meglepő módon elveszített eljárás már több mint egy éve húzódott, azonban a most hozott ítéleten már nem tud változtatni a titkaihoz foggal-körömmel ragaszkodó parkolási cég.

 

A helyi közutak, közterületek fenntartása önkormányzati feladat, az önkormányzat feladatkörébe tartozó tevékenységgel kapcsolatos adat pedig közérdekű adat. Ez akkor is így van, ha a fenntartást és hasznosítást ténylegesen nem az önkormányzat, hanem egy magáncég, jelen esetben a Centrum Parkoló Rendszer Kft. végzi. Mivel a cég köztulajdonnal gazdálkodik, továbbá bevételekre a parkolási rendet szabályozó jogszabályok alapján tesz szert, egyértelmű, hogy tevékenységével kapcsolatos adatok közérdekűek, tehát nyilvánosak. Ezzel az érveléssel összhangban kötelezte a Legfelsőbb Bíróság a Centrumot, hogy a 2000-2006. évig terjedő időszakban keletkezett bevételeire vonatkozó adatokat közölje a Lát-Képpel.

 

 

A TASZ egy másik eljárásban a Fővárosi Közterületi Parkolási Társulás ellen is nyert pert, amelyben a bíróság arra kötelezte a Társulást, hogy a parkolási helyek üzemeltetési jogának átruházásáról szóló szerződést adja ki.

 

Legolvasottabb hírek

2015. május 26. kedd

Jogerősen megnyerte a  TASZ, azt a pert, ami egy közérdekű bejelentő jogszerűtlen kizárását elrendelő határozat felülvizsgálata iránt indult. A bíróság döntése alapján egyértelműen kimondható, hogy súlyos eljárási hibáktól hemzsegő koncepciós eljárást folytatott a Magyar Szabadalmi Ügyvivői Kar Pintz György szabadalmi ügyvivő ellen, akinek a közérdekű bejelentésével egy súlyos informatikai hibát sikerült elhárítani, ezzel erősítve a magyar feltalálók védelmét.

2015. május 25. hétfő

A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) egy éve meghozott és szeptember 9-én véglegessé vált ítélete szerint a magyar állam megsértette azoknak az egyházaknak az egyesülési és vallásszabadságát, amelyeket a magyar állam törvénnyel önkényesen megfosztott jogállásuktól. Az ítélet mind vagyoni, mind nem-vagyoni kártérítést megalapoz a pernyertes egyházak felé, ám a kilenc egyház képviseletét ellátó Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szerint a teljes jogorvoslatnak magában kell foglalnia minden elvett egyházi státusz visszaállítását. Az EJEB május 15-ig adott időt a magyar kormánynak arra, hogy egyezzen meg az egyházakkal a jogorvoslat mikéntjéről. 

2007. október 19. péntek

Két és fél év pereskedés után, idén tavasszal a Legfelsőbb Bíróság mondta ki, hogy a BRFK köteles a részünkre a Budapesten működő, a rendőrség által működtetett közterületi térfigyelő kamerák adatait kiadni. A kamerák elhelyezkedése, illetve a kamerákkal kapcsolatos üzemeltetési, pénzügyi, technikai, jogi, személyzeti, valamint a lakosság tájékoztatására, a rendszerek ellenőrzésére vonatkozó információk mind közérdekű adatok.

Kapcsolódó hírek

Kommentek