Ingyenes jogi tanácsadás és képviselet.
Az alábbi témával a TASZ Politikai szabadságjogok programja foglalkozik. Egyetért a céllal? Támogatná az ügyet? Támogassa a TASZ-t!
A kormánynak nem sikerült megvédenie döntéseit - alternatív válaszlevelet küldtünk Viviane Redingnek, az Európai Bizottság alelnökének
2012. január 4. szerda, 14.50 
Viviane Reding 2011. december 12-én kelt levelében kérdéseket tett fel Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettesnek. Úgy látjuk, hogy a kormány december 17-én küldött válaszlevele nem ad kielégítő válaszokat az alelnök kérdéseire, több ponton is hiányos, hibás érveket tartalmaz.
Álláspontunk szerint a bírósági rendszer és az adatvédelmi ombudsman függetlenségét sértő intézkedések megítéléséhez elválaszthatatlanul hozzátartozik azok tágabb kontextusa is: az, hogy a Fidesz kétharmados felhatalmazásával visszaélve a fékek és ellensúlyok rendszerét drasztikusan megbontotta. Ez veszélyezteti az Európai Unió Alapjogi Chartájában foglalt alapvető értékeket, különösen a demokrácia és a jogállamiság követelményeinek érvényesülését.
Alternatív válaszlevelünk többek között a következőkre mutat rá a Reding biztos által feltett konkrét kérdések kapcsán:
I. A bírák tömeges nyugdíjazása súlyos beavatkozás a bíróságok függetlenségébe, amit Navracsics Tibor abszurd indokkal is próbál védeni (szükség van a munkahelyre a bíróságokon a fiatal jogászoknak). Az alternatív válasz felhívja a figyelmet arra, hogy a 62 éves életkori határ a jogász szakma sok egyéb területén hazánkban sem érvényes (pl. alkotmánybírók 70 éves korig tölthetik be hivatalukat, ügyvédek életük végig), külföldön pedig nem példátlan az élethosszig tartó a kinevezés sem.
II. A kormányzati válaszban Baka András elmozdítását sem sikerült elfogadhatóan megindokolni. A Legfelsőbb Bíróság Kúriává alakítása során a feladatok és hatáskörök tekintetében semmilyen lényegi módosulás nem történt, a változások nem adnak magyarázatot arra, hogy Baka András miért ne lenne alkalmas a legfőbb bírói testület vezetésére. Nehéz elhessegetni annak gyanúját, hogy az új követelményt, mely szerint a Kúria elnökének öt éves “szolgálati jogviszonnyal” kell rendelkeznie, csak azért foglalták bele a törvénybe, hogy a volt főbírót el lehessen mozdítani hivatalából.
III. Jóri András adatvédelmi ombudsman félreállítása is védhetetlennek bizonyult. Jóri András megbízatása 2014-ben járt volna le, azonban az adatvédelmi biztos intézményének megszüntetésével a szerepkörét átvevő új hatóság élén már 2012 januárjában új személy vehette át a helyét. Az intézkedés egyértelműen uniós jogot sért, amit a kormányzati válasz olyan komolytalan állítással próbál indokolni, hogy az ombudsmani rendszer fenntartásával hazánk közösségi jogot sértene.
Az alternatív válaszlevelet tájékoztatásul elküldtük a miniszterelnök-helyettesnek is és számítunk a kormány nyilvános reakciójára.
A levél angolul és magyarul teljes terjedelmében is olvasható honlapjainkon.
***
A civil szervezetek levelére adott válasz itt olvasható.
Rovatok:
Címkék:
Sections:
Hozzászólások
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
A Mi saját belső problémáinkat nekünk magyaroknak kell megoldani.Ha nem tetszik az Orbán vagy a Gyurcsány képe majd Mi Magyarok felakasztjuk Őket.Kivinni a belső gondjainkat ezáltal magunkra húzni a külső agresszort az hazaárulás és visszataszító,lealacsonyító tett.A Magyar Nemzetnek fel kell emelni a fejét és saját kezébe kell venni dolgai irányítását,rendbehozatalát.Ebben kell Önöknek tevékenyen részt venni!
Zoltán, valószínűleg rossz
Zoltán, valószínűleg rossz oldalt hozott fel a böngészője, ezért ön végzetesen eltévedt.
- senkit nem fogunk felakasztani, mert a középkor és vele az ösztönlények kora véget ért, a jövőt a tudás és a széles körű ismeretek - és most nem kimondottan a rovásírásra gondolok - birtoklása teheti jobbá;
- ha ön szerint az EU "külső agresszor", akkor voltaképpen ki is a barátunk? senki? ez rendkívül demagóg és destruktív, de leginkább roppant kiábrándító;
- a dolgok régóta a saját kezünkben vannak, ám rendkívül amatőr módon élünk jogainkkal és könnyen feledkezünk el valódi kötelességeinkről. Pótcselekvésekkel viszont tele van a padlás. A ma már mindenféle alapot nélkülöző "mi vagyunk a legnagyobbak" terjesztése és imádata is ezek egyike;
- a TASZnak a szabadságjogok védelme a feladata, azaz valami olyasmivel foglalkoznak, ami a jelenlegi rezsim vezetőinek, ha még oly kevéssé is, de kellemetlen. Elgondolni is szörnyű, mi lenne, ha még radikálisabbá válna a hangvétel. Leperegne minden.
Már így sem bízom a politikusok belátási képességében...
Hazaarulas?
Ebben a helyzetben a hazaarulas az ha a vilaggal nem tudatjuk egeszen pontosan azt ami itthon tortenik.Ha a demokracia szo nelkul veszik el. 10-20-50 ev mulva szomoru lesz az utokor ha erre az idoszakra tekint vissza de legalabb lathatjak hogy volt ellenallas, emberek akik meg akarta ovni a demokraciat.
u.i. Ha minden demokratikus persze akkor meg nem kell feni a kormanynak egy ilyen leveltol az irok nem hazaarulok mert nyugodtan lehet tajekoztatni a nyugatot ugyse lesz semmi kovetkezmenye!
A kis ambíciózus
A TASZ a Megyesi-Gyurcsány-Bajnai-kormányok idején piszlicsáré ügyekkel foglalkozott. Most hirtelen ambíciója lett belefolyni a nagypolitikába. Miért?
Hazaárulás az, amit a
Hazaárulás az, amit a jelenlegi kormány művel, amikor felszámolja Magyarországon a demokráciát, elveszi a Magyarországon élő emberektől az őket megillető jogokat, és romba dönti, magánbirtokká silányítja az országot, és csicskává a benne élőket. Magyarország legnagyobb ellensége jelen pillanatban az a hatalmi klikk, ami uralma alá próbálja hajtani a magyar embereket, azok életét és tulajdonát. Azt hiszem, nem járok messze a valóságtól, ha azt állítom, ezután a kormány után új rendszerváltozásra lesz szükség, ami azt is jelenti, hogy ezek most elvesznek huszonakárhány évet Magyarországtól, a magyaroktól, hogy megint a nulláról kelljen kezdeni, mint a komcsik után, az összes törvényt visszaállítva az 2010-es januári állapotokra, megszabadulni a minisztériumokban, közintézményekben, háttérintézetekben elhelyezett pártfunkciktól, csicskáktól. Ki tudja valaki számolni, mennyibe kerül ez?
Az okozott kár már most felbecsülhetetlen. Ennek a kormánynak minél előbb mennie KELL, kerül, amibe kerül, mert nyomorba és szolgaságba viszi az országot, és elveszik a jövő magyar nemzedékeitől a emberhez méltó élethez való jogot, ahogy a ”kedves” Vezető idézte a ”kedves” feleségét: ”Aki lónak állt, az húzzon”. Gondolom, senki nem szeretné, ha leszármazottait már születésük előtt lónak bélyegezné egy diktátorocska (nőcskéje). Nem kell hát lónak állni, embernek kell maradni.
Ha már hazaárulásról beszélünk, szerény véleményem szerint, mindezért a megfelelő büntetés a teljes vagyonelkobzás, és életfogytig tartó börtön, vagy fegyház. De én még abban is benne lennék, hogy az okozott kárt kell csak megtéríteniük, vagy leülniük a mindenkori normál napidíjra átváltva. Ez mondjuk egy egyszerű kis Meggyes Tamás esetében úgy 3720 év lenne, Orbán Viktornak kb. 23000.
Tehát, hogy mindezt elkerüljük, a demokrácia felszámolásának lassítása, a jelenlegi hatalmi klikk megbuktatása nemzetérdek. Ez a valódi szabadságharc, amit a magyar embereknek ma meg kell vívniuk. Ennek a ténynek a fényében aztán lehet mérlegelni, ki a hazaáruló.
... na ez aztán piszkosul
... na ez aztán piszkosul jogállami, demokratikus megoldás... Vagy talán demokrácia csak addig van, amíg a balliberális klikk nyeri a választást? Egy icipicit kellett volna jobban kormányozni NYOLC évig, és a Fidesz nem hogy 2/3-ot, de 1/2-et sem ért volna el... Most visszanyal a fagyi...
Sok nekem ez a demokráciázás teletorokból - a kommunisták is mindig a "demokrácia" nevében léptek fel. Átlátszóak már...
A demokrácia kenyéradó
A demokrácia kenyéradó gazdájuknál Guantanamo-nál kezdődik, tisztelt TASZ! Ha ott belefér egy abszolút törvényen kívüli fogolytábor, akkor milyen erkölcsi alapállásból éceszgéberkednek itt!? Vagy Irakba, Afganisztánba nem a demokrácia-export örve alatt vonultak be? Itt mit akarnak a "demokrácia" jegyében?
Szánalmas kapkodás a szél után, asszisztálás egy birodalmi játékban a birodalom oldalán, amit Önök csinálnak.
N.b.: egy éve hatályban az ominózus sajtótörvény, de Önökről, Önöktől nem hallani kevesebbet... Nincs itt némi ellentmondás?!
Szóljon hozzá!