Elkészült a Független Szakértői Bizottság első jelentése Zsanett-ügyben

Ezeknek a mocskos rendőröknek azt kívánom hogy csordányi kancigány erőszakolja meg a feleségét aztán majd mikor tehetetlenül bele kell nyugodnia a történtekbe akassza fel magát.

Egy kérdésem maradt: ki kéri számon az eljárási hibákat a rendőrökön, ügyészeken, szakértőkön? Próbálnék én egy vérgáz leletet elhagyni egy sima mezei betegnél! Itt meg egy büntetőeljárásban a pszichológus nem teszi el a teszteket? És nem készít hangfelvételt? Vicc. A legviccesebb az, hogy ezért nem lehet az egész bandát leültetni - függetlenül attól, hogy mi lesz a jogerős ítélet a végén. Nem jól végezték a munkájukat, ezzel végleg lehetetlenné tették, hogy valaha is kiderüljön az igazság. Persze az is felmerül: ha valóban ártatlanok a rendőrök, akkor miért volt szükség a bizonyítékok megsemmisítésére? Ha tiszták lennének, akkor annál szabályosabban csináltak volna mindent, hogy most verhessék a mellüket, hogy lám-lám, bebizonyosodott az ártatlanságunk. De nem bizonyosodott be semmi.

Ebben az országban tényleg meghülyült mindenki? Ki tüntetett el bizonyítékokat és miért? Egyáltalán milyen bizonítékokat? Miért nem néztek utána a dolgoknak mielött badarságokat beszéltek?

Tv-t nem nezek kozel 6 eve, a hireket 6-8 intenetes forrasbol egy napilapbol es ket hetilapbol hamozom.

Az, hogy jelen korunk tortenelmet, napjaink Magyarorszagat a LOPAS es annak gerinctelen kimagyarazasa teszi mar elviselhetetlenne az megrokonyit. Barhova nezunk a kez kezet mos alapon levo szetbitorlast kovethetjuk nyomon.

A MAv, a BKV, Rendorseg es tarsai. Ha a fejetol buzlik a hal, hat fejezzuk le az egesz bebetonozott rendszert es vegre valahara a kozelet legyen politikamentes es orom legyen elni.

Zsanett ugy. Az elso napokban, amilyen vehemenciaval indult az ugy, kellett volna folytatodnia es nem felfuggeszteni, hanem kirugni az osszes rendort (5) az allomanybol, es nem csak a vezetoket meneszteni politikai indittatasbol. Az 5 persze vissza lett helyezve rovid idon belul az allomanyba, ami inkabb ferto, mint tiszteletre es megbeszulesre melto testulet.
Es azota is probaljak lejaratni egy orszag elott a szegeny lanyt a hatterben alkukat kotve.

Nem meltok az egyenruhara, hacsaknem a csikosra gondolunk.

Lanyok/Fiuk!
Az alabbi mondatbol vagy kimaradt valami, vagy csak extrem nehezen ertheto:

"Másrészt kétségessé teszi a szakvélemények, illetve az azok alapjául szolgáló vizsgálati módszerek megbízhatóságát, ha szinte teljes bizonyossággal állítható, szakértői szempontból alátámasztható több, a hatóság által feltett kérdésre adott egymással teljesen ellentétes válasz, vélemény is (sérülések keletkezése, erőszakos közösülés megtörténte stb.). "

Ezekszerint mostmár büntetlenül erőszakolhatnak meg nőket a rendőrök?Ha leintenek az autóval az kurvaisten hogy NEM fogok megállni és majd erre fogok hívatkozni hogy FÉLTEM HOGY MEGERŐSZAKOLNAK MINT ZSANETTET!

E. Zsanettnek most már 3 papírja is van arról, hogy hazudik (elsőfok, másodfok és most ez a pótmagánvád elsőfok). Ha meglesz a másodfok, akkor már lesz egy negyedik ilyen papírja is. Neki kéne hamis vád miatt börtönbe vonulnia. Ja, és van neki rendes neve is: Elter Zsanett.

40 évvel ezelőtt, egy katonai ügyészségen dolgoztam, mint sorkatona.
A rendőrbűncselekmények és azok következményeinek egész sorát követhettem (iratismeret formájában) figyelemmel. Az erőszakszervezeteknék alapfeltétel az erőszak és az ennek megfelelő mentalitású alkalmazottak részvétele. Zsanett esete akkor is valószínűnek fogható fel, ha ténylegesen nem sikerűl bizonyítani az erőszakot. Az eljárási hiba meg szinte kötelező tartozéka a bűntetőeljárásoknak. A móri ügyhöz hasonlóan az egész láncolat rendőrség-ügyészség-bíróság megroppant a tömény alkalmatlanság következtében. Még a gyalázatosan joghíjas törvényeinket is szelektív szabotázs jelleggel manipulálják.

Ez csak egy, a sok ügy közül, ki foglalkozik a többi üggyel amik szintén el lettek túsolva a rendőrség részéről vagy az ügyészség részéröl.De nem egyértelmü hogy ki hibázott és mibe erröl nem adtak egyértelmü tájékoztatást.És ha mégis ilyet tapasztal az egyszerü állampolgár kihez forduljon mivel ha a rendőrség hibázott,nem szalad hogy segítsen de az ügyészség sem.Én is ebben a helyzetben vagyok és nem fordulhatok senkihez mert akihez kellene pont érintett.

Nagyon hiányolom az egyértelmü választ,hogy hibáztak a nyomozás során vagy nem?Ez a kijelentés miszerint nem súlyos hiba történt,nem hiszem hogy bárkit is megnyugtat, sőt.Ez csak egy ügy amibe hibázott a rendőrség, a többit ki vizsgálja?Azt tudjuk hogy nem jó a törvény,de legalább azok tartanának be akiknek ez a dolga.Én nagyon meköszöném ha azt is meg lehetne tudni hogy hová mehetünk ha azt tapasztaljuk hogy velünk is ez történt.Az ügyészségre nem mivel ök már tudják a kiskaput,pedig itt is azzal szemvesültem hogy a szemembe hazudtak a rendőrők az ügyész,illetve 2és fél évre eltünt a feljelentés.Majd lezárnak egy ügyet bizonyítotság hiányába anélkül hogy tudtam volna az ügyről.Hiába van joga az embernek ha nem élhet vele.