RSS
English

Az alábbi témával a TASZ Romaprogram programja foglalkozik. Egyetért a céllal? Támogatná az ügyet? Támogassa a TASZ-t!

Civil szervezetek elégtelennek találják Sólyom László megszólalását a romákat ért támadásokkal kapcsolatban

2009. február 25. szerda, 12.07 Nyomtatás

Az Eötvös Károly Intézet, a Magyar Helsinki Bizottság, a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Iroda, a Roma Polgárjogi Alapítvány és a Társaság a Szabadságjogokért szervezetek a múlt héten levélben kérték a köztársasági elnököt, hogy emelje fel szavát a rasszizmus és az előítélet ellen.

A levélben az emberi jogok védelmét fontosnak tartó szervezetek annak a határozott álláspontjuknak adtak hangot, hogy a nemzet egységét is megtestesítő államfőnek fel kellene szólalnia a romák elleni verbális és fizikai támadások, valamint a lassan elfogadottá váló rasszista indulatok ellen. Magyarország a gyűlölet általánossá válása felé sodródik, amivel szemben a jogrendszer önmagában tehetetlen, ezért kulcsfontosságú a közvélemény befolyásolására képes személyek és intézmények fellépése.

Az államfő hallgatása az elszabaduló indulatok közepette különösen fájó volt, mert Sólyom Lászlóról tudni lehet, ha valamit a szívén visel, nem habozik a nyilvánosság elé állni álláspontjával. Most többszázezer honfitársunkról van szó, akikkel szemben sokaknak úgy tűnik, minden megengedett.

Két embernek – köztük egy kisgyermeknek – kellett meghalnia ahhoz, hogy a köztársasági elnök végre megszólaljon a kérdésben, ez a megszólalás azonban mélységesen csalódást keltő. A köztársasági elnöknek egy ilyen helyzetben nem az a kötelessége, hogy semmitmondó módon felhívja a bűnüldöző szerveket az elkövetők azonosítására és a közvélemény tájékoztatására, amiről mindenki tudja, hogy egyébként is alapvető feladatuk, hanem azt kellene világossá tennie, hogy a romák ellen irányuló szóbeli és fizikai támadások elfogadhatatlanok, minden honfitársunk, függetlenül etnikai hovatartozásától, és azzal együtt, ugyanolyan fontos a köztársaság számára.

Budapest, 2009. február 25.
Eötvös Károly Intézet
Magyar Helsinki Bizottság
Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Iroda
Roma Polgárjogi Alapítvány
Társaság a Szabadságjogokért

AZ EREDETI LEVÉL

TISZTELT KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK ÚR!

Ön akkor fordul közvetlenül a nyilvánossághoz, ha ennek idejét elérkezettnek látja. Az elnöki megszólalásnak valóban csak kivételes helyzetekben alkalmazott eszköznek kell lennie ahhoz, hogy megőrizze az elnöki szó tekintélyét, erejét és hatásosságát. E levelünkkel arra szeretnénk felhívni a figyelmét, hogy az a helyzet, amely felé Magyarország sodródik, már nem oldható meg a jogállam mindennapi eszközeivel, és olyan rendkívüli közbelépést igényel, mint amilyen az elnöki megszólalás: amely egyértelművé teszi, hogy a Magyar Köztársaság Alkotmánya milyen értékeket hordoz magában.

Hivatalba lépésekor azt nyilatkozta, nem kíván szeretett elnökünk lenni. A cigány kisebbség védelmében való megszólalásával valószínűleg nem is nyerné el széles néptömegek elismerését, ám annál inkább az Alkotmány embereként lépne fel.

Az a helyzet, amely felé Magyarország sodródik, a gyűlölet általánossá válásával írható le, amivel szemben a jogrendszer önmagában tehetetlen. Az elmúlt hetekben és hónapokban egyre kimutathatóbbá vált Magyarországon a rasszizmus. A fajgyűlölet terjedésével az is együtt jár, hogy az ország akár gazdasági, akár közbiztonsági nehézségeit, vagy akár egyes, szervezett bűnözők által elkövetett rémtetteket a roma kisebbség egészének rónak fel, és a rasszista indulatok, előítéletek további szítására használják.

Egyre inkább úgy tűnik, hogy a közhatalom is elfordul az etnikai kisebbségektől, több százezer magyar ember bűnözőként való megjelölése egyre elfogadottabb. Politikai oldalakon átívelő egység látszik kialakulni a statisztikai adatoknak álcázott előítéletes általánosítások hangoztatásában, ami felszámolja a gyűlölet nemrég még meglévő, utolsó fékjeit is.

Köztársasági elnökké választása alkalmából az Országgyűlésben elmondott beszédében Ön arról szólt, hogy soha nem volt ilyen fontos és időszerű annak felidézése, hogy a köztársasági elnök az egység intézménye. Ma Magyarországon a kirekesztésben már nagy az egység. A köztársasági elnök azonban a nemzet egységét fejezi ki, és ennél soha nem volt még időszerűbb kifejezni azt, hogy mit jelent a nemzet egysége, hogy annak minden tagja, kisebbséghez tartozástól függetlenül ugyanolyan értékes ember a Magyar Köztársaság számára, és mindenki ugyanúgy számíthat annak védelmére. Most, az emberek védelmében az Alkotmány értékeit kell kifejezésre juttatni.

Budapest, 2009. február 16.

Sections: 

Hozzászólások

"azt kellene világossá tennie, hogy a romák ellen irányuló szóbeli és fizikai támadások elfogadhatatlanok, minden honfitársunk, függetlenül etnikai hovatartozásától, és azzal együtt, ugyanolyan fontos a köztársaság számára."

a nyilatkozat legsúlyosabb problémája ennek a mondatrésznek ez ellentmondásában érhető tetten.
egy rasszista indíttatástól mentes ügyben (eddig az ellenkezője nem bizonyított, sőt, nem is valószínű) a nyilatkozattevők külön elbírálást kivánnak, arra hivatkozva, h a sértettek romák. ezáltal diszkriminálják a nem roma származású magyar állampolgárokat, elbagatelizálják az ő serlmükre elkövetett bűncselekményeket, vagyis faji alapon tesznek különbséget - elvileg - egyenlő állampolgárok közt.

tehát a tasz jelenleg azt az üzenetet közvetíti, h ugyanolyan okból/körülmények közt megölt roma esete jelentősebb publicitást kíván, mint egy nem cigányon elkövetett emberölés. pontosabban: roma ember élete értékesebb, mint egy nem romáé.

chills
(pártolótag)

Az idézett mondat nem arról szól, amit Ön állít. A levél arról szól, hogy a civil szervezetek szeretnék, ha a köztársasági elnök kifejezné, hogy "a romák ellen irányuló szóbeli és fizikai támadások elfogadhatatlanok. Azt gondoljuk, hogy Magyarországon minden ember egyenlő. A mondat arra utal, hogy minden ember ugyanolyan értékes honfitársunk, akár a 13 hazai nemzeti vagy etnikai kisebbséghez tartozik, akár a többségi társadalomhoz." Álláspontunk szerint minden ember élete ugyanolyan értéket képvisel. A rasszista indíttatású bűncselekmények ugyanolyan elítélendőek, ha az akár roma, akár német, akár magyar, stb. embert érint. Ha a rasszista indíttatású bűncselekmények más kisebbséget vagy akár a többségi társadalom bármely tagját nemzetisége, etnikuma miatt érint, ugyanolyan fájó és ugyanannyira elítélendő. Ma azonban ilyen cselekmények a romákat érintenek. Hétfőn hajnalban két roma ember halt meg, a másik két gyermek megsérült, amikor valaki(k) rájuk gyújtottá(k) a házat és arra várva, hogy kimenekülnek, a sötétben meggyilkolják őket. 16  ilyen eset volt egy év alatt, az áldozatok mind romák voltak.

Simon Éva

rasszista indíttatású bűncselekménynek beállítani egy ismeretlen eredetű cselekményt pont olyan értelmetlen általánosítás, mint a minden cigány bűnöző állítás. egy jogvédő szervezettől ez pedig elfogadhatatlan.
a körülményeket ismerve egyébként is életszerűbbnek tűnik, h az elkövetőket anyagi érdekek motiválták, talán uzsorások voltak, akik valószínűleg maguk is romák. de ami a lényeg: még nem lehet tudni! így viszont ez a nyilatkozat jelentős veszélyeket hordoz magában. eklatáns példa a legutóbbi - vélhetően - öngyújtogatás.

végső soron a nyilatkozat logikája megegyezik a rasszizmuséval:
"aki színesfémet lop, az cigány" = "aki cigányt öl, az rasszista"

chills

Szóljon hozzá!