Ingyenes jogi tanácsadás és képviselet.
Az alábbi témával a TASZ Romaprogram programja foglalkozik. Egyetért a céllal? Támogatná az ügyet? Támogassa a TASZ-t!
Hogyan keni el a rendőrség a gyűlölet-bűncselekményeket?
2011. október 5. szerda, 07.49 
Gyöngyöspatán a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület, a Betyársereg és a Véderő márciusi megfélemlítő járőrözése miatt hozzánk beérkezett panaszok közül a három legsúlyosabb esetben tettünk feljelentést közösség tagja elleni erőszak bűntettének gyanújával. Továbbá az április 16-án történt kőbedobálás sértettjeinek képviseletében indítványoztuk, hogy az elkövetők nyilvánvalóan cigányellenes motívuma miatt a rendőrség garázdaság helyett közösség tagja elleni erőszak kísérletének gyanúja alapján nyomozzon.
Az egyik márciusi ügyben egy roma fiatalasszony – elbeszélése szerint - édesanyja házában tartózkodott többedmagával, amikor egy baltával felszerelkezett férfi és egy szőke hajú nő (vélhetően a Batyársereg tagjai) bementek a kertjükbe egészen a ház bejáratáig. A férfi a fiatalasszony kiskorú gyermekeinek és a szomszédoknak a füle hallatára, ordítva fenyegette a jelenlévőket: “A véretek fog folyni, azzal lesz kifestve a ház! Haljatok meg mind, mert cigányok vagytok!” Később odalépett a fiatalasszony édesapjához, aki éppen a lépcsőn ülve nokedlit evett, és erőből úgy felcsapta az állába a tányért, hogy az kettétörött.
A másik ügyben azért tettünk ügyfelünk képviseletében feljelentést, mert több tanú állítása szerint ugyanazon a napon, vélhetően ugyanaz a férfi néhány száz méterrel arrébb a romasoron minden előzmény nélkül elkezdett ordítani, szitkozódva, káromkodva patkányoknak titulálva a jelenlévő cigányokat. Miután ügyfelünk visszaszólt neki, a férfi felé rohant, és a kapuban, két lépésnyi távolságra elővette a baltát és az ostort, és azt ordította: „Te büdös retkes cigány, a kurva anyádat!” Ekkor a vele levő nő lefogta és elrángatta, azonban még két alkalommal újra a kapuhoz rohant, fajtalanul beszélt és azt üvöltötte: „Rohadt cigányok, a véretekből fogom felépíteni az új házamat ide a cigánysorra!”. Mindeközben nyomatékot adva szavainak a baltájával feléjük suhintott úgy, hogy ügyfelünk két éves kislányának fejétől pár centire sújtott le a penge.
A harmadik ügyről már hírt adtunk: a roma kismama koraszüléssel végződő megfélemlítését a rendőrség becsületsértés szabálysértésévé minősítette, ám panaszunk folytán az ügyészség elrendelte a nyomozást közösség tagja elleni erőszak gyanúja miatt. Mivel az elkövetők maszkban voltak, a sértett kismama a nyomozás során nem ismerte fel őket, így a nyomozást megszüntették. A jogalkalmazás szempontjából viszont fontos előrelépést jelent a panaszunknak helyt adó ügyészi határozat .
A három márciusi ügyben a feljelentést április 8-án postáztuk a Heves Megyei Rendőr-főkapitányságra, mivel jogszabály alapján a közösség tagja elleni erőszak (Btk. 174/B.§) nyomozása a megyei rendőr-főkapitányság hatáskörébe tartozik.
Az első két ügyben többszöri beadványaink és tájékoztatáskérés ellenére a mai napig semmiféle értesítést, határozatot a feljelentéseink alapján indult eljárásokban történt fejleményekről nem kaptunk.
Hosszas és többszöri telefonálgatás után szereztünk tudomást arról, hogy a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság áttette feljelentéseinket a Gyöngyösi Rendőrkapitányságra, amely az ügyeket más feljelentések alapján indult eljárásokkal egyesítette, és az elkövetett cselekményeket szabálysértéssé átminősítve az ügyeket a bírósághoz áttette. Az eljárt rendőri szervek tehát legalább három határozatot mulasztottak el megküldeni számunkra, ezzel megfosztva a sértetteket attól, hogy jogi képviselőjükön keresztül jogorvoslathoz való jogukat gyakorolhassák.
A TASZ a fentiek miatt a Heves Megyei Főügyészséghez fordult, ismertetve a rendőrség által elkövetett súlyos eljárási szabálysértéseket és kérve, hogy a Főügyészség mindkét ügyben rendelje el a nyomozást közösség tagja elleni erőszak gyanúja miatt.
Az április 16-án történt kőbedobálás kapcsán május 12-én a Gyöngyösi Rendőrkapitánysághoz címezve adtuk postára azt a beadványunkat, amelyben indítványoztuk, hogy garázdaság helyett közösség tagja elleni erőszak miatt nyomozzanak. A rendőrség azóta nem méltatott válaszra minket.
A TASZ már számtalan ügy kapcsán hívta fel a figyelmet arra, hogy Magyarországon a nyomozó hatóságok igen gyakran hagyják figyelmen kívül azt, ha valamely bűncselekményt rasszista vagy más előítéleten alapuló indítékkal követnek el.
A Gyöngyöspatán történt, romák ellen irányuló megfélemlítés-sorozat megismétlődésének megelőzése, és általában a gyűlölet-bűncselekmények elleni fellépés érdekében az állam alapvető felelőssége, hogy jogalkalmazó szervei az elkövetett bűncselekményeket súlyuknak és jellegüknek megfelelően minősítsék, ezáltal határozottan állást foglalva a cigányellenességgel és minden más előítéleten alapuló gyűlölködéssel szemben.
Rovatok:
Címkék:
Sections:
Hozzászólások
Ti sötétben bujkáló
Ti sötétben bujkáló magyarellenes gecik! Az, hogy gyilkolnak, az nem zavar benneteket? remélem, szüleitek, gyermekeitek elöbb utóbb áldozatul esnek nekik. Majd akkor röhögök rajtatok.
Ha annyira bátor vagy,mi az
Ha annyira bátor vagy,mi az oka,hogy még nick neved sincs ide írva?
Gyere elő a sötétből,te mocskolódó!
Az a gyűlöletbűncselekmény,
Az a gyűlöletbűncselekmény, amit A TASZ folytat. Azt akarja elérni, hogy a cigányok ellen elkövetett bűncseleknények automatikusan "gyűlöletbűncselekménynek" minősüljenek, és így súlyosabb büntetést vonjanak maguk után, mint a nem cigányok ellen elkövetett bűncseleknények. Tehát az emberek alapvető, jog előtti egyenlőségének elvét vonják kétségbe, és kettős mércét akarnak ílymódon burkoltan bevezetni a bírói ítélkezésben. Ez az igazi gyűlöletbűncselekmény. Szégyellje magát a TASZ! Szégyen.
Minden demokratikus ország
Minden demokratikus ország védi a kisebbségeit.
Én nem szeretnék semmiféle színű diktatúrában élni!
Ne keverd össze ezzel,hogy a bűncselekményt elkövető minden magyar állampolgárt meg kell büntetni.
Az a baj egyrészt, hogy a
Az a baj egyrészt, hogy a "gyűlöletbűncselekmény" egy gumifogalom. A TASZ pl. szinte minden cigányok elleni bűncselekményről azt állítja, hogy az "gyűlöletbűncselekmény" és ezért súlyosabb büntetést követel, mintha ugyanazt a bűncseleknényt egy nem cigány ellen jövették volna el. Példa erre egy ablak betörése kővel. Ha cigány ablakát törik be, akkor a TASZ máris visít, hogy gyűlöletbűncselekmény történt, ha viszont nem cigány ablakát törik be, akkor az nem gyűlöletbűncselekmény.
A sort még hosszan lehetne folytatni.
Ennek a
Ennek a "gyűlöletbűncselekmény" kategóriának a létrehozása szerfelett kártékony. Csak a diszkriminációhoz próbál meg jogi alapot teremteni. Ennyi erővel a "nekünk nem tetsző" bűncselekmények, vagy "különösen védett, nekünk szimpatikus személyek, csoportok ellen elkövetett" bűncselekmények jogi kategóriáját is létre lehetett volna hozni, amely segítségével a TASZ által preferált népcsoportok egyedei ellen elkövetett bűncselekményeket szigorúbban lehetne büntetni.
Most jelentetted ki,hogy te
Most jelentetted ki,hogy te vagy az,aki gyűlöletre kívánsz uszítani!
Az uszítások miatt a múlt században több százezer magyart gyilkoltak meg!
Te valamit félreolvastál.
Te valamit félreolvastál. Talán te akarsz gyűlöletbűncselekményre uszítani?
statisztika...
Miért nem vezet a tasz statisztikát, a véndenceik által elkövetett bűncselekményekről? Hiába kozmetikázzák a valóságot, a cigány származású bűnözők nem áldozatok hanem ELKÖVETŐK.
“A véretek fog folyni, azzal lesz kifestve a ház! Haljatok meg mind, mert cigányok vagytok!” nem hiszem, hogy sok ilyen eset lenne, viszont a fordítottja sajnos mindennapos. Tessék néhány hónapra beköltözni a "hátrányos helyzetű" településekre és úgy adatot gyűjteni (bár a szemüket is kilopnák)!
Igen, ez a probléma, hogy a
Igen, ez a probléma, hogy a TASZ-nak szelektív a látása. A cigányok jogainak a védelmét tuzte ki célul, ezért csak az o ellenuk elkovetett bunokrol beszél. Ez olyan, mintha Pistike és Józsika osszeverekedne, és a TASZ feleskudne Pistike jogainak védelmére, és az esetrol úgy számolna be, hogy Józsika megverte Pistikét. Ami igaz, de ugyanakkor Pistike is megverte Józsikát, így ez a féligazság tulajdonképpen teljesen félrevezeto, mert csak a torténet felét elmesélve teljesen más képet ad a valóságról, mint ami igazából torténik és így hazugság, ami diszkriminációhoz vezet.
Oldalak
Szóljon hozzá!