Adatvédelem

Minden, amit tudni akarsz az adatvédelemről.

Félsz, hogy a legszemélyesebb titkaid is felkerülnek az internetre?Nem tudod mit láthat az orvosod, tanárod és mit nem? Szeretnéd tudatosan kezelni az adataidat és ezt várod el a hatóságoktól is? A TASZ útmutatói neked szólnak!

Adatvédelem az egészségügyben

Miért problémás a korlátlan hozzáférés? Mit tehetünk ha nem szeretnénk, hogy az orvosaink és a gyógyszerészek számára korlátlanul lekérdezhető legyen a teljes kezelési- és vénytörténetünk?

Biztonságos netezés, cybersecurity

Az életünk rengeteg apró kis adatból, információból áll össze: nevünk, születési dátumunk, betegségeink, kedvenc üdítőitalunk, nyaralásaink helyszíne, szerelmeinktől kapott üzenetek stb. Ezek az információk lehetnek rendkívül fontosak és bizalmasak, de önmagukban egészen jelentéktelenek is. Összességükben azonban világos képet alkotnak mindennapi szokásainkról, munkánkról és titkainkról. Ezeket személyes adatoknak nevezzük, amelyeket a jog önállóan is nevesíti és véd. Ahogy lakásunk ajtaját is bezárjuk, életünk online elérhető értékeit is védenünk kell az illetéktelen behatolóktól.

Kábítószer és adatvédelem

Beszélhetek-e kollégáimmal egy tanulóm droghasználatáról? Kell-e értesítenem a rendőrséget, ha kábítószer-túladagolásos esethez riasztottak?

HIV és adatvédelem

Kinek kell elmondanod? Ki elől titkolhatod el?

Ha egyszer diagnosztizálnak, onnantól minden orvos tudni fogja? Letilthatom a hozzáférést az adataimhoz?

Hova fordulhatok?

Választás és adatvédelem

Hogyan tiltsam le az adataimhoz való hozzáférést a választási kampányban?


Mit tegyek, ha az aláírást gyűjtők visszaéltek az adataimmal?

Adatvédelem

Igazat adott nekünk az ombudsman: a kórházakban nem lehet megtiltani a fényképezést

A közösségi oldalakon és a sajtóban rendre felbukkannak a rossz kórházi körülményeket megörökítő felvételek. Néhány kórházigazgató úgy gondolta, hogy a fényképezés megtiltásával „oldja meg” a problémákat. Most az alapvető jogok biztosa is megerősítette álláspontunkat: ez jogellenes.

Nem tudta bizonyítani a Fidesz, hogy jogszerűen kezelte a TASZ ügyfelének adatait

Email-címei jogszerűtlen kezelése miatt jogerősen pert nyert a Fidesz ellen a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ügyfele. A férfi állítja, hogy soha nem adta meg elérhetőségeit a pártnak, az mégis kampányanyagokat küldött neki. A Fidesz nem tudta igazolni, hogy jogszerűen szerezte meg az adatokat.

Veszélybe sodornak a társkeresők: a hatóságoknak oda kell figyelniük a Tinderre és társaira

Vizsgálják ki, hogyan szegte meg a Grindr, a Tinder és az OKCupid az uniós adatvédelmi rendelet (GDPR) szabályait – erre szólítják fel jogvédő szervezetek, köztük a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) több EU-tagállam adatvédelmi hatóságait. Egyes társkereső mobilalkalmazások ugyanis érzékeny információkat gyűjtenek felhasználóikról, amelyeket nagyon sok hirdetéstechnológiai cégnek adnak tovább.

Félrevezető a bíróság közleménye az etikus hacker ügyében

Félrevezető tájékoztatást adott a Szolnoki Törvényszék a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ügyfele, a Magyar Telekom biztonsági hálózatában hibát feltáró etikus hacker peréről. Az ítéletet a napokban kapta kézhez a TASZ – a benne foglaltaknak számos ponton, elfogadhatatlan módon mond ellent a még decemberben kiadott bírósági közlemény.

Petíciót indított a Liberties, arra kérve a Google-t és az IAB-ot, hagyjanak fel a magánélet megsértésével

“Az adataidról csakis te rendelkezhetsz” címmel petíciót indított az Európai Szövetség a Szabadságjogokért (Civil Liberties Union for Europe, röviden: Liberties), arra kérve az internetes reklámipar működési elveit meghatározó Google-t és IAB Europe-t, változtassanak a valós idejű licitálás (real-time bidding, RTB) rendszerén, és dolgozzanak ki egy olyan hirdetési módszert, amelyik megfelel az adatvédelmi szabályoknak.

A bíróság kimondta: a Fidesz jogszerűtlenül kezelte a TASZ ügyfelének adatait

Adatai jogszerűtlen kezelése miatt első fokon pert nyert a Fidesszel szemben az a férfi, akinek képviseletét a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) látta el. A TASZ ügyfele azért indított pert, mert állítása szerint soha nem adta meg az email-címeit a pártnak, az mégis kampányanyagokat küldött neki. A Fidesz nem tudta igazolni, hogy jogszerűen szerezte meg az adatokat. Az ítélet ismeretében a TASZ szerint az adatvédelmi hatóságnak is meg kell vizsgálnia a Fidesz adatkezelését.