Jogsértést tapasztalt a választás alatt? Ezt teheti!

Mintakifogásokat készítettünk azokban az ügycsoportokban, amelyben leggyakrabban fordultak hozzánk választópolgárok a szavazás napján tapasztalt jogsértések miatt. Minden részletet és a kitöltési útmutatónkat megtalálja alább, a kifogások kitöltése 15-30 percet vesz igénybe.

Ha Ön:

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Elemzésünk az egyes választásokkal kapcsolatos törvények módosításáról szóló T/714. számú törvényjavaslatról


A T/714. sz. törvényjavaslat (a továbbiakban: Javaslat) átfogó jelleggel módosítaná az országgyűlési képviselők választása kampányköltségeinek átláthatóvá tételéről szóló 2013. évi LXXXVII. törvényt (a továbbiakban: Kkttv.) és a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) számos rendelkezését. A Javaslat számos ponton indokolatlanul szűkíti a politikai szabadságjogok gyakorlásának lehetőségeit a választási eljárás során, sok helyütt törvényi szinten lerontva a szabadság- és demokráciabarát bírósági gyakorlatot, aláásva a szabad és tisztességes választások garanciáit.

Szavazás külföldről, érvénytelenül 1x1 – Frissítve a 2016 okt. 2.-i országos népszavazáshoz

Részt venne a 2016. október 2-ai országos népszavazáson, de a szavazás napján külföldön lesz? A TASZ álláspontja szerint a menekültellenes népszavazás embertelen és álságos, ezért arra buzdítunk: a jogellenes népszavazással szembeni tiltakozásul szavazzon érvénytelenül – akár külföldről is! Ez a bejegyzés abban segít, hogy ha külföldön tartózkodik a szavazás napján, tudjon élni a jogaival, és leadhassa érvénytelen szavazatát.

Többek között a következő kérdésekről lesz szó: Szavazhat, ha nem tartózkodik a választás napján Magyarországon? Mit kell tennie, hogy az Önnek legmegfelelőbb helyen szavazhasson? Ha külföldön él, csak abban az országban szavazhat, ahol életvitelszerűen tartózkodik? Ezekre és hasonló kérdésekre ad választ legújabb Szavazás külföldről, érvénytelenül című 1x1-ünk. 

Nem titok többé, ki másolta le az aláírásod az ajánlóívére!

Nem titkolhatják tovább a választási irodák a választópolgárok elől, hogy melyik párt ajánlóívein szerepel a saját aláírásuk A Fővárosi Törvényszék két perben is azoknak a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) által képviselt választópolgároknak adott igazat, akik meg akarták tudni, felhasználta-e bárki személyes adataikat a hozzájárulásuk nélkül a jelöltállítás során. Az ítéletek igazolják a TASZ álláspontját: a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) súlyosan tévedett, amikor a választópolgárok személyes adataihoz fűződő jogainak védelme helyett amellett érvelt, hogy az állami szervek eltitkolhatják az ajánlóíveken szereplő adatokat és megakadályozhatják, hogy fény derüljön a gyanított választási csalásokra.