2009. április 27., hétfő

A Pesti Központi Kerületi Bíróság ma (2009-04-27) ítéletet hirdetett Dobozy Lilla ügyében, s kötelezte az alperes Fővárosi Közterület Fenntartó Zrt.-t , hogy adja ki az alperes és a VII. kerületi önkormányzat közötti szerződést, amely szelektív hulladékgyűjtésre irányul. A bíróság az ítéleti indoklásában kiemelte, hogy az a tény, hogy az alperes a szolgáltatást nem törvényes kötelezettség, hanem jogi személyek közötti szerződéses megállapodás alapján végzi, nem jelenti azt, hogy a megállapodás kikerült volna a közérdekű adat fogalmi meghatározása alól. A bíróság nem vitatta, hogy a szerződés alapján végzett szolgáltatás nem közszolgáltatás, de ez nem mentesíti az FKF Zrt-t a tájékoztatási kötelezettsége alól.

Megosztás: 

Kapcsolódó hírek

Milyen az adatvédelem helyzete ma Magyarországon?
2017-09-15

Magyarország korábban üttörő volt a személyes adatok védelmében Európában. Vajon hogy áll most a helyzet? Az Accessnow és a TASZ közös véleménye az általános adatvédelmi rendelethez kapcsolodó magyarországi szabályozásról.  

Újabb gyöngyöspatai ügyben várható strasbourgi döntés
2017-09-13

2013 végén fordultunk az Emberi Jogok Európai Bíróságához (EJEB) amiatt, hogy Gyöngyöspatán 2011 őszén a polgármesteri hivatal emberei rendőri biztosítás mellett, jogalap nélkül hatósági ellenőrzéseket hajtottak végre a romák házaiban. Idén júliusban kommunikálta az ügyet az EJEB a kormány felé, amivel érdemi szakaszba jutott az ügy.

Nem arról döntött az AB, amit kértünk
2017-09-07

Ügyfelünk, Somogyi Mária még 2014-ben kritizálta a tatai önkormányzat ingatlangazdálkodását egy Facebook bejegyzésben. Az önkormányzat jó hírneve megsértése miatt személyiségi jogi pert indított ellene, amit Somogyi elvesztett. Az Alkotmánybíróságtól vártuk, hogy megvédje a szólásszabadságot, de reményeink alaptalanok voltak: az AB el sem bírálta a panaszunkat.

Kommentek