A mai napon a Fővárosi Bíróság első fokon helyt adott keresetünknek, amelyet a Pénzügyminisztérium ellen indítottunk, mivel az megtagadta annak a ténynek a nyilvánosságra hozatalát, hogy a 2006-os költségvetés féléves adataiban milyen tétel növeli 100 milliárd forinttal a hiányt.

Szeptember 4-én keresetet nyújtottunk be a Pénzügyminisztérium ellen, mivel az megtagadta annak a ténynek a nyilvánosságra hozatalát, hogy a 2006-os költségvetés féléves adataiban milyen tétel növeli 100 milliárd forinttal a hiányt. Az első fokú tárgyalásra a mai napon került sor a Fővárosi Bíróságon.

A Pénzügyminisztérium képviselője azzal érvelt, hogy az általunk kért információ csupán prognózis, becslés, egy bizonytalan jövőbeni eseményre vonatkozó feltételezés, amely nem minősül adatnak, és így nem vonatkoznak rá a személyes adatok védelméről és közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény (továbbiakban: Avtv.) rendelkezései.

Dr. Schiffer András, a TASZ ügyvivője ezzel kapcsolatosan kifejtette, hogy az Avtv. alapján a kért információ adat, hiszen a törvény 2. § 4. pontjának értelmében közérdekű adatnak minősül az állami szervek kezelésében lévő bármilyen módon vagy formában rögzített információ vagy ismeret. A Pénzügyminisztérium pedig nem hivatkozhat ismeret hiányára, hiszen a sajtótájékoztatón elhangzottakból egyértelműen következik, hogy rendelkezésükre állt érdemi információ, amely a becslés alapjául szolgált. A felperesi képviselő továbbá egy korábbi Fővárosi Ítélőtáblai jogerős döntésre hivatkozott, amely kimondta, hogy az adat fogalmát nem lehet megszorítóan értelmezni, azt nem lehet leszűkíteni a Magyar Értelmező Kéziszótár fogalommeghatározására.

A bíróság az alperes érvelését elutasította, és kötelezte a Pénzügyminisztériumot, hogy az ítélet kézbesítésétől számított 15 napon belül adja ki a költségvetés egyszeri hiánynövelő tételének tartalmára vonatkozó adatokat.

Megosztás: 

Kapcsolódó hírek

Kommentek