A TASZ adatvédelmi programja

Akik éltek diktatórikus rendszerben, azok pontosan tudják, hogy mit jelent, ha az állam mélyen beavatkozik a magánszférába. Tekintélyuralmi rendszerek azért támadták a magánszférát, hogy az önálló gondolkodást kiirtsák, s a privátszféra lebontása volt az első lépés a fizikai megsemmisítésig tartó úton.

Modern, demokratikus berendezkedésben ez elképzelhetetlen, azonban a hatalom természetéből fakad, hogy igyekszik saját terét kiterjeszteni, a lehető legtöbbet kontrollálni az emberek életéből. Ezért a privátszféra védelme egy modern demokráciában is fontos kihívást jelent, amelyet alkotmányos bástyákkal kell védelmezni. Ilyen védvárat jelent a személyes adatok védelmét kimondó rendelkezés az Alkotmányban.

Az adatvédelem fogalom kissé megtévesztő, hiszen nem magának az adatnak, hanem a mögötte álló természetes személynek a védelmét jelenti. Az adatainkkal történő visszaélés is a személyünket, és nem az adatot sérti.

A TASZ célja, hogy az állam kizárólag a hatékony működéséhez elengedhetetlen adatokat kezelje a polgárairól, és az emberek maguk határozhassák meg, hogy a róluk szóló ismereteket kivel osztják meg. Korunkban azonban nem csupán az állam, hanem az üzleti világ is komoly fenyegetést jelent az adataink feletti kontrollra, amely felismerte, hogy a technológia segítségével rengeteg személyes információt szerezhet meg potenciális vásárlókról.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Az arcfelismerő kameráké a jövő?

Józsefvárosban a meglevő 115 térfigyelő kamera korszerűsítése mellett 65 új kamerát is átadtak október 7-én. A 300 millió forintos beruházással immár 100%-os lett Józsefváros lefedettsége, illetve a kamerák alkalmasak lesznek arra is, hogy arcfelismerő rendszerrel kössék össze őket.

Miért volt törvénytelen a házkutatás Horváth Andrásnál?

Horváth Andrásnál, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) korábbi munkatársánál, 2013. december 19-én a rendőrség házkutatást tartott, melynek során lefoglaltak több száz oldalnyi dokumentumot és informatikai adathordozót. A TASZ jogsegélyszolgálata által képviselt közérdekű bejelentő jogorvoslattal élt az általa elszenvedett kényszerintézkedésekkel szemben. A Budai Központi Kerületi Bíróság (BKKB) 2014. január 22-én meghozott, ám csak 2014. február 10-én kézbesített végzése elutasította az utolsó indítványunkat is - álláspontunk szerint alaptalanul. Érdemes összegezni Horváth András ellen folytatott eljárás eddigi fejleményeit, mert sok visszás és törvénysértő elemet lehet felfedezni.