A járási hivatalok kötelesek elbírálni a karantén alóli méltányossági kérelmeket

Ezt az országos tisztifőorvos is megerősítette a TASZ bejelentésére küldött válaszában.

Hiába lenne kötelességük, sok járási hivatal mégsem akarja elbírálni a karantén alóli felmentésre vonatkozó méltányossági kérelmeket. A problémával a koronavírus-járvány alatt folytatott jogsegélyező tevékenysége során szembesült a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ).

A TASZ közérdekű bejelentést küldött az országos tisztifőorvosnak. Müller Cecília a bejelentést megköszönve, válaszában megerősítette a szervezet jogértelmezését. Levele szerint „természetesen nem képezi vita tárgyát”, hogy a járványügyi hatóságnak érdemben el kell bírálnia a kérelmeket. Ha a járványügyi hatósági feladatkört ellátó járási hivatal nem hoz érdemi döntést, akkor az illetékes megyei vagy fővárosi kormányhivatalok népegészségügyi főosztályaihoz lehet fordulni – tájékoztat a tisztifőorvos. Ha ez sem vezet eredményre, a levél szerint a Nemzeti Népegészségügyi Központot kell megkeresni, amely szükség esetén intézkedik. Közigazgatási per is kezdeményezhető az illetékes törvényszéken, ha a járási hivatal hatáskör hiányára hivatkozva utasítja vissza a kérelmet – derül ki az országos tisztifőorvos alább elérhető válaszában.

Az országos tisztifőorvos válasza a TASZ közérdekű bejelentésére

letöltés »

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Védőoltás 1x1

Kérdések és válaszok az életkorhoz kötötten kötelező védőoltásokról.

"Lelkileg még ma sem hevertem ki"

Hogyan tesz tönkre egy embert a kórházi fertőzés? Péter mindig sportolt, aktív életet élt. Pár éve az epéjével került kórházba, azóta 5 műtéten és egy fertőző osztályon van túl. Élete munkás évtizedét még szerette volna tevékenyen tölteni, még voltak tervei. Ezeket mára feladta.

Drawing the Line

Freedom of religion and equality are fundamental rights, enshrined in human rights laws and constitutions around the world. This report, Drawing the Line: Tackling Tensions Between Religious Freedom and Equality, examines three interrelated aspects of these rights: religious freedom and equality for LGBT individuals, religious freedom and reproductive rights, and religious freedom as expressed through attire, hair, or other forms of religious appearance.