A kormánnyal szemben, a magyar emberek mellett állt ki döntésével az Európai Parlament

Üdvözöljük az Európai Parlament döntését, amellyel ma kiállt a jogállamiság és egyben számos magyar polgár érdeke mellett is. Kiállt akkor, amikor komolyan vette a rendszerszintű problémákat, a demokratikus intézmények politikai érdeket követő elfoglalását. Nem Magyarországot és a magyar népet büntetik a döntéssel. A döntés a magyar kormánynak üzenet arról, hogy az erős választási felhatalmazás sem jelenti azt, hogy bármire felhatalmazást kaptak. A munka folytatódik, a jogállamisággal kapcsolatos problémák nem oldódnak meg holnapra. A TASZ tovább dolgozik azon, hogy Magyarország egy bátor és szabad országgá váljon, ahol mindenki képes boldogulni.

A Sargentini-jelentés a jogállamiság hiányára és az alapvető jogok sérelmére fókuszál. A jogállamiság hiánya arról szól, hogy az állampolgároknak van-e lehetőségük arra, hogy a döntéshozótól, azaz a kormánytól ténylegesen független intézmény döntsön a kormánnyal való jogvitában. A jogállamiság azt is jelenti, hogy a jog nem pusztán egy hatalomtechnikai eszköz, s nem születnek olyan törvények, amelyeknek egyetlen célja, hogy a kormány vélt vagy valós politikai ellenfeleit nehéz helyzetbe hozzák. Jogállamiság akkor van, ha a választásokon indulóknak hasonló feltételeknek kell megfelelniük és a választások tisztasága felett őrködő személy nem kér bocsánatot egy bírságért az egyik jelölttől, aki történetesen a kormányfő.

Ma sajnos mindenki által ismert az a gyakorlat, hogy aki jobbító szándékú véleményt fogalmaz meg az állam munkájával kapcsolatban, az lejárató kampányra számíthat. Mi minden hazai fórumon és következetesen képviseltük kritikáinkat. Felhívtuk a figyelmet arra az aggasztó folyamatra, hogy az Alkotmánybíróság és más független intézmények, például a korrupció felderítéséhez nélkülözhetetlen ügyészség politikai és magánérdekek mentén hoz döntéseket, de kiálltunk a társadalom széles csoportjait érintő folyamatos és rendszerszintű jogsérelmek ellen is. A jogállamiság hiánya azért nagyon veszélyes, mert megakadályozza, hogy a polgárok hatékonyan képviselhessék érdekeiket a hatalommal szemben. Így bármelyik állampolgár könnyen teljesen kiszolgáltatottá válhat.

Az unióhoz való csatlakozásról szóló népszavazáson arról is döntöttünk, hogy egy értékközösséghez csatlakozunk. Arról lehet vitatkozni, hogy egy alkotmánybíróságnak pontosan milyen jogkörökkel kell rendelkeznie, de a magyar rendszer, ahogyan működik, biztosan nem felel meg a jogállamiság alapkövetelményeinek. Ez a helyzet a jelentés elfogadásától nem fog megváltozni, ezért továbbra is együtt kell dolgoznunk egy emberséges államért, ahol minden állampolgár biztonságban érezheti magát a hatalom mulasztásaival és túlkapásaival szemben.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Nyílt levél az információszabadságért

2013. június 26-án kelt nyílt levelünkben a Transparency International Magyarországgal és a K-Monitorral arra kértük az alapvető jogok biztosát, hogy kezdeményezze az Alkotmánybíróságnál az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) módosítása alaptörvény-ellenességének a megállapítását és a megsemmisítését. Tettük ezt azért, mert meggyőződésünk, hogy az Infotv.azon új rendelkezése, mely a közfeladatot ellátó szerv gazdálkodásának átfogó, számlaszintű, illetve tételes ellenőrzésére irányuló adatmegismeréseket kivonja az Infotv. hatálya alól, sérti a közérdekű adatok megismeréséhez és terjesztéséhez fűződő alapjogot, az Alaptörvénybe ütközik.

Bíróság előtt is megvédi állításait a TASZ

Egy februári blogposztunkban arról számoltunk be, hogy a gyöngyöspatai általános iskolában hátrányos megkülönböztetés éri a roma gyerekeket, miután a Hír tévé olyan riportokat készített, amelyekben ennek ellenkezőjét próbálta bizonyítani. Az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány (CFCF) egyenesen perre ment a szegregáció megállapításáért. Blogposztunkban és filmünkben feltártuk és bizonyítottuk, hogy a Hír tévé félrevezeti nézőit. A Hír tévé ezután pert indított ellenünk jó hírnév megsértése miatt.

Pert nyert az Index újságírója Gubcsi Lajos ellen

Gubcsi Lajos a vádlottak padjára ültette az Index újságíróját, Spirk Józsefet. A Honvédelmi Minisztérium háttérintézménye, a Zrínyi Média Kft. időközben távozott ügyvezetője rágalmazás vétségével vádolta az újságírót. A bíróság megállapította, hogy a cikkben szereplő állítások megalapozottak, így az újságírót bűncselekmény hiányában felmentették. Az ítélet jogerős.