Az érzelmi vita nem visz előre

Számos eszköz van a politikai döntéshozók kezében a demográfiai csökkenés megfordítására, ám ezek költségesek, ellentmondásosak és bonyolultak. Az abortusz szigorítása, tiltása pedig nem szerepel köztük. A populista politikusok mégis ezzel érvelnek, hogy ne kelljen megtenniük az igazán szükséges lépéseket. A TASZ abortuszról szóló sorozatának darabja.

Sorozatunk ezen darabjában Johanna Westeson, a Center for Reproductive Rights (Reprodukciós Jogok Központja) európai regionális igazgatója beszél arról, hogy mit mond a nemzetközi jog élethez való jogról, abortuszról. A szakértő arra is rámutat, hogy nem érdemes érzelmi oldalról megközelíteni az abortusz kérdését, hiszen mindenkinek más és más elképzelése van a témáról. Beszél arról is, hogy mivel a szabályozásnak tudományosan bizonyítottan nincs hatása a népességszámra, illetve az abortuszok tényleges számára, így csak populista politikusok érvelnek ezzel, azok, akik a valóban hatásos lépéseket nem kívánják megtenni, hiszen így nem kell foglalkozni a demográfiai csökkenést okozó igazi problémákkal.

Ez a szöveg eredetileg a Tasz jelenti blogon jelent meg, ahol ide kattintva teljes terjedelmében olvasható.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Új köziratok!

Elkészült a TASZ két új közirata, HIV/AIDS és Eutanázia témakörben.

Kisokos: ÉRIK-E JOGSÉRTÉSEK A PSZICHIÁTRIÁN?

Kérdéssor sürgősségi és kötelező gyógykezelés esetén, ha ön vagy hozzátartozója/ismerőse azért került a pszichiátriára, mert az orvosai szerint veszélyeztető magatartást tanúsít, azaz saját vagy mások életére, testi épségére, egészségére veszélyt jelenthet.

A cikk könnyen érthető változata ide kattintva érhető el.