Az NVB is megállapította a visszaélést, a gyanús jelölt mégis indulhat a választáson

Ügyfelünk, Urbán Ágnes sikeresen leleplezett egy jogsértő pártot: az Origó Párt jelöltje Facebook-videóban hívta fel a párt jelöltjeit, hogy az összegyűjtött ajánlásokat jogellenesen továbbítsák a pártközpontba. A Nemzeti Választási Bizottság (NVB) megállapította, hogy ezzel megsértették a választási eljárás alapelveit. Szorosan összefüghet ezzel, hogy ügyfelünk személyes adatai szerepeltek a párt egyik jelöltjének ajánlóívén, pedig sosem adott ajánlást neki. Mindezek ellenére az Origó Párt jelöltje továbbra is rajta lehet a szavazólapon április 8-án, ami alátámasztja, hogy a jelenlegi ajánlási rendszer alapvető reformra szorul.

Az NVB döntött  a kifogásról, amelyben ügyfelünk leleplezi: az Origó Párt egy nyilvános Facebook-videóban hívja fel pártja jelöltjeit arra, hogy fényképezzék le ajánlóíveiket és küldjék be a pártközpontba az aláírt ívek a képeit. A jogvédő szervezet szerint ezzel a felhívással a párt személyes adattal való visszaélésre szólított fel. Emellett ügyfelünk azt is kifogásolta, hogy neve annak ellenére jelent meg az Origó Párt jelöltjének ajánlásai között, hogy  valójában sosem írt alá a pártnak.

Urbán azt szerette volna elérni, hogy az NVB tiltsa el az Origó Pártot a további jogsértésektől, és azt is, hogy törölje azt a jelöltet, aki  az ő adataival visszaélve szerzett jelöltséget. Az NVB egyetértett azzal, hogy az Origó Párt videós felhívásával megsértette a választások tisztaságának alapelvét, de úgy vélte, hogy a törvényi szabályozás miatt nincs lehetősége eltiltani a pártot a további jogsértéstől. Azt is hangsúlyozták, hogy jogerősen nyilvántartásba vett képviselőjelölttel szemben a választási eljárásban további jogorvoslatra már nincs lehetőség, így értelemszerűen az NVB megtagadta a jelölt törlését  is.

Így fordulhatott elő, hogy bár az NVB kifogásunknak részben helyt adott, a jogsértés tényével részben egyetértett, de jogi következménye ennek az Origó Pártra mégsem lesz a választási eljárásban. Ez is megerősíti a korábbi álláspontunkat, hogy az egész jelenlegi ajánlási rendszert alapvetően kellene megváltoztatni.

Örülünk, hogy az NVB is megállapította a nyilvánvaló jogsértést, mégsem lehetünk maradéktalanul boldogok. Ha sem a választási szervek, sem a nyomozóhatóságok nem alkalmasak a kamupártok és kamujelöltek kiszűrésére, akkor csak a többes ajánlás rendszerének megszüntetésétől remélhetjük a hasonló visszaélések elkerülését a jövőben. Addig viszont , az állampolgárok segítségünkkel küzdhetnek a kamupártok hiteltelenítéséért. Ha kiderítjük, melyik konkrét pártok, jelöltek szerezték visszaéléssel jelöltségüket, és nyilvánosságra hozzuk a visszaélés tényét, a szavazólapot kezünkben tartva már tudni fogjuk: kikkel állunk szembe.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Ne azzal védjük meg, hogy megfosztjuk a jogaitól!

Hiába a család és az életben való elboldogulás, Lajost gondnokság alá helyezték nyolc ügycsoport tekintetében és kizárták a választójog gyakorlásából. A TASZ érveit elfogadva a másodfokú bíróság hatályon kívül helyezte a megalapozatlan elsőfokú döntést.

Őszinte válasz Dömötör Csaba Államtitkár Úrnak

Dömötör Csabának, a Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkárának sajnos nem sikerült megértenie a 2016. október 2-i menekültellenes népszavazással kapcsolatos álláspontunkat, amely az állampolgárokat segíti a népszavazáson való részvételben. Segítünk, és elmagyarázzuk neki!

Webináriumok az EP-választásokról, Neked is!

Szeretnél többet tudni az EP képviselők magyarországi választási rendszerről?  Hogyan lesz a szavazatokból parlamenti mandátum? Hogyan tudsz külföldről szavazni? Miért érdemes elmenned szavazni? Mire kell figyelned a szavazás során? A TASZ webináriumán választ kaphatsz minderre, és még sokkal többre is!