Ombudsman: Erőfitogtató, tekintélyelvű rezsim az Értelmes Életért Alapítvány lakóotthonában

A TASZ közérdekű bejelentése alapján az ombudsman vizsgálatot folytatott az Értelmes Életért Alapítvány budapesti, Gubó utcai lakóotthonában. A panaszokat a biztos többnyire nem találta megalapozottnak, ugyanakkor megállapította, hogy az alapvető jogokkal összefüggő visszásság közvetlen veszélye áll fenn. 

A több, egymástól független forrásból is beérkező panaszok alapján a TASZ közérdekű bejelentéssel fordult az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalához. Az Értelmes Életért Alapítvány budapesti székhelyű (1151 Budapest, Gubó u. 8.) lakóotthonával kapcsolatban arról értesültünk, hogy a lakók alapvető jogai rendszeresen sérülnek: információink szerint a lakókkal rendszeresen övölt a lakóotthon vezetője, vallásos életvitelre kényszeríti őket, fegyelmezéssel és büntetéssel tart rendet, illetve korlátozza a lakók kijárási szabadságát, és beleszól személyes életükbe és emberi kapcsolataikba. 
Az ombudsmani hivatal helyszíni vizsgálatot tartott az intézményben, beszéltek a lakókkal és a lakóotthon munkatársaival. Az ombudsman számos megállapítást tett közzé, többek között több alkalommal is jelezte, hogy a lakóotthonban autoriter vezetési stílus uralkodik.
A jelentés szerint a szabad mozgáshoz való jog és a vallásszabadság tekintetében nem állapítható meg visszásság. Ugyanakkor az ombudsman felhívja a figyelmet arra, hogy a szolgáltatásnak "a tekintélyelvű, olykor erőfitogtató rezsim helyett az egyéni rátermettségen és elhivatottságon túl magas szintű és naprakész szakmai képzettség kell", hogy az alapját képezze.
A jelentés "a beadvány alapján felmerült alapvető jogokkal összefüggő visszásság bekövetkeztének közvetlen veszélyét előidéző helyzetet tárt fel."
Az ombudsman jelentése itt érhető el.
(Képünk illusztráció. Forrás: compfight.com)

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Kisokos: a támogatott döntéshozatalról

A gondnokság alá helyezést rossz megoldásnak tartjuk, mert úgy próbál meg
védelmet nyújtani a kiszolgáltatottság ellen, hogy megfosztja az érintett személyt jogaitól.
Ezzel szemben már Magyarországon is létezik egy alternatív megoldás, az ún. támogatott döntéshozatal, amely úgy biztosít az érintett számára egy támogatót, hogy nem érinti az ellátott személy döntési jogát. A támogató segíthet, jelen lehet a fontosabb döntések meghozatalánál, de nem dönthet a támogatott személy helyett. Erről szól ez a tájékoztató.

https://issuu.com/hclu/docs/td...

Uniós források és a fogyatékosügy

Segítették-e az EU Strukturális Alapjaiból elköltött milliárdok fogyatékos emberek jobb életét 2007 és 2016 között?

Csak a tények: mire költjük az EU pénzét? - 2. rész.

Három részes sorozatban és térképeken mutatjuk meg, hogy 2008 óta pontosan mire és mennyit költöttünk azokból az európai uniós forrásokból, amelyek eredeti célja, hogy a közép-kelet-európai államok szociális rendszerei felzárkózhassanak a közös standardokhoz, és kiváltsák a fogyatékos embereket elzáró tömegintézeteket. Ebben a cikkben a 2012 januárjában közzétett, Bentlakásos intézmények kiváltása című, 7 milliárd forint értékű tendert vesszük szemügyre. Ebben a programban tényleges intézet-bezárásokra kerülhet sor, a lakók egy része támogatott lakhatásba, mások kisebb intézményekben kerülnek elhelyezésre.