Intézet helyett: szakirodalom, emberi jogi jelentések a totális intézményekről és a lakhatást nyújtó szolgáltatásokról

A bentlakásos otthonokról, a totális intézményekről

• Goffman, Erving (1973): Asyle. Über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen. Frankfurt am Main, Suhrkamp.
• Hatos Gyula (1995, szerk.): Értelmileg akadályozott emberek lakóközösségei külföldön. Budapest, BGGYFK.
• Wolfensberger, Wolf (1975): The Origin and Nature of Our Institutional Models. Syracuse-New York, Human Policy Press.
• Zászkaliczky Péter (1998, szerk.): A függőségtől az autonómiáig. Helyzetértékelés és jövőkép a kiscsoportos lakóotthonokról. Budapest, Kézenfogva Alapítvány.

Tényfeltáró jelentések a bentlakásos otthonokról külföldön és Magyarországon:

• Ahern, Laurie — Rosenthal, Eric (2007) : Torment not Treatment: Serbia’s Segregation and Abuse of Children and Adults with Disabilities. Menthal Disability Rights International, Washington DC
• MDRI – CELS (2007): Ruined Lives. Segregation from Society in Argentina’s Psychiatric Asylums. A Report on Human Rights and Mental Health in Argentina. Mental Disability Advocacy Center – Center for Legal Social Studies.
• Szeli Éva – Rosenthal, Eric (2005): Not on the Agenda: Human Rights of People with Mental Disabilities in Kosovo. MDRI, Washington DC.
• Ahern, Laurie — Rosenthal, Eric (2006): Hidden Suffering: Romania’s Segregation and Abuse of Infants and Children with Disabilities. MDRI, Washington DC.
• Mental Disability Advocacy Center (2005): Behind Closed Doors. Human Rights Abuses in the Psychiatric Facilities, Orphanages and Rehabilitation Centers of Turkey. Washington DC, MDRI.
• Mental Disability Rights International (1999): Children in Russia’s Institutions: Human Rights and  Opportunities for Reform. Washington DC, MDRI.
• Mental Disability Rights International – Asociación pro Derechos Humanos (2004): Human Rights & Mental Health in Peru. Washington DC, MDRI.
• Mental Disability Rights International (1997): Human Rights & Mental Health. Hungary. Washington DC, MDRI.

Intézmzénytelenítés, nemzetközi tapasztalatok:

• Mansell, J., Knapp, M., Beadle-Brown, J. and Beecham, J. (2007) Deinstitutionalisation and community living – outcomes and costs: report of a European Study. Volume 1: Executive Summary. Canterbury: Tizard Centre, University of Kent.
• Mansell, J., Knapp, M., Beadle-Brown, J. and Beecham, J. (2007) Deinstitutionalisation and community living – outcomes and costs: report of a European Study. Volume 2: Main Report. Canterbury:  Tizard Centre, University of Kent.
• Beadle-Brown, J. and Kozma, A. (2007): Deinstitutionalisation and community living – outcomes and costs: report of a European Study. Volume 3: Country Reports. Canterbury: Tizard Centre,   University of Kent.

(Ha a fenti három link nem nyílik meg, érdemes megpróbálni itt: http://www.ozida.gov.tr/web_english)

• Disability Monitor Initiative (2004): Beyond De-Institutionalisation. The Unsteady Transition towards an Enabling System in South East Europe. Belgrade, DMI.

Életminőség, minőségfejlesztés a lakóotthonokban:

• Galambos Éva – Papp Zoltán – Verdes Tamás (2004): A minőség problémája a felnőtt értelmi fogyatékosok lakkhatást nyújtó szociális ellátásában. Budapest, ELTE GYFK. Kézirat.
• Schwarte N. – Oberste Ufer R.: LEWO – Életminőség a felnőtt korú értelmi fogyatékosok lakóformáiban. Segédeszköz a minőségfejlesztéshez. Budapest 1999.
• Schwarte, N. – Oberste, Ufer R.: LEWO II. Lebensqualität in Wohnstätten für erwachsene Menschen mit geistiger Behinderung. Ein Instrument für fachliches Qulaitätsmanagement. Marburg 2001.

Elemzések a hazai intézményrendszerről és az átalakítás lehetőségéről:

• Értelmi Fogyatékosok és Segítőik Országos Érdekvédelmi Szövetsége – Kézenfogva Alapítvány (2004, szerk.): Háttértanulmány a fogyatékos emberek számára tartós bentlakást biztosító intézményrendszer átalakításához. Budapest, ÉFOÉSZ – Kézenfogva Alapítvány. Kézirat.
• Freyhoff, Geert – Parker, Camilla – Coué, Magali – Greig, Nancy (2004, szerk.): Included in Society. Eredmények és ajánlások az európai kutatás a fogyatékossággal élő emberek alternatív, közösség alapú, lakóotthoni elhelyezésével kapcsolatosan. Hn., ECCL.
• Kozma Ágnes (2008): Az intézetben élő értelmi fogyatékos emberek helyzete. In: Bass László (szerk.): „Amit tudunk és amit nem…” Az értelmi fogyatékos emberek helyzetéről Magyarországon. Budapest, Kézenfogva Alapítvány, 157–177.
• Lányiné  Engelmayer Ágnes (1996, szerk.): Az értelmileg akadályozottak intézményes ellátási formáinak változása. Budapest, BGGYTF.
• Lányiné  Engelmayer Ágnes (1999, szerk.): Kiscsoportos lakóotthonok. A szervezés és a tartalmi munka aktuális kérdései. Két munkakonferencia tapasztalatai. Budapest, Soros Alapítvány
• Lányiné Engelmayer Ágnes (2002, szerk.): Kiscsoportos lakóotthonok. Hol is tartunk? Két munkakonferencia tapasztalatai. Budapest, Soros Alapítvány.
• Open Society Institute (2005): Értelmi fogyatékossággal élő emberek jogai – oktatási és foglalkoztatási lehetőségek. Országjelentés. Budapest, Open Society Institute.
• Verdes Tamás (2009): „A ház az intézet tulajdona” A nagy létszámú intézmények lebontásáról, modernizálásáról és humanizálásáról. Esély, 21, 3, 92-114.

Hazai hatástanulmányok:

• Kézenfogva Alapítvány (2008, szerk.): Szakértői anyag a fogyatékos emberek számára tartós bentlakást nyújtó intézményrendszer átalakításához. Budapest, kézen fogva Alapítvány.
• Skultéty László (2007, szerk.): A kasélyotthonokban működő felnőtt fogyatékos bentlakásos intézményei kiváltása lakóotthonokkal – gazdaságossági számítások. Budapest, GKI.

Ha egy fontos irást vagy tanulmányt hiányol a lisátról, küldje el a dokumentumot vagy a hozzá tartozó linket a verdestamas@tasz.hu címre!