Válogatás alkotmánybírósági határozatokból - politikai részvételi jogok

13/2004. (IV. 20.) AB határozat (Európai Parlamenti választások)

21/2002. (V. 10.) AB határozat (országgyűlési képviselők választása)

3/2002. (I. 30.) AB határozat (fegyveres szervek tagjai képviselőségének kizárása)

1/2002. (I. 11.) AB határozat (országgyűlési képviselők választása - jelöltállítási jog kizárólag a pártokat illeti meg)

33/2000. (X. 20.) AB határozat (független képviselőjelöltek hátrányos helyzete)

32/2000. (X. 20.) AB határozat (önkormányzati választáson a független jelöltek kompenzációs listaállítási lehetőségének hiánya)

168/B/2006 AB határozat (kisebbségi önkormányzati képviselők választása)

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Nappali olvasmány éjszakai tüntetőknek

Az utóbbi napokban zajló tüntetéshullám nyomán megugrott a TASZ-hoz érkező jogsegélyek száma, amelyek a gyülekezési jogot érintik. Az alábbiakban a leggyakoribb, legjellemzőbb kérdéseket igyekszünk megválaszolni. Annak, aki rászánja az idejét és az energiáját a tiltakozásra, érdemes ezt, valamint további tájékoztató anyagainkat is elolvasnia, hogy tisztában legyen a tüntetéssel kapcsolatos jogaival, lehetőségeivel, felelősségével. A legfontosabb mégis az, hogy írd fel a forró vonalunk számát +36 30 7223356, ahol instant jogi segítséget kaphat az, akit tiltakozik vagy tiltakozna, vagy akit tiltakozása miatt hátrány ér.

KISOKOS: Szólásszabadság érvgyűjtemény

Ezen az oldalon olyan érveket szedtünk össze, amelyek hasznosak lehetnek azoknak, akiket a szólásszabadságuk gyakorlása miatt fogtak perbe. A megfelelő érvek kiválasztása és előadása a bíróságon segíthet a per megnyerésében.

Az antiszemita beszéd a szabadság része

A Társaság a Szabadságjogokért szerint az Országgyűlésben a magyar zsidó képviselők összeírására vonatkozó felszólalásra nem a büntetés a megfelelő reakció. A parlamenti beszéd szankcionálása sem az előítéleteket nem csökkenti, sem a demokratikus és toleráns közbeszéd elterjedését nem mozdítja elő. Hatásai ezekkel éppen ellentétesek.