Válogatás alkotmánybírósági határozatokból - szólásszabadság

34/2009. (III. 27.) AB határozat (sajtótermék nyilvántartásba vétele)

96/2008. (VII. 3.) AB határozat (közösségek becsületvédelme)

95/2008. (VII. 3.) AB határozat (gyalázkodás büntetőjogi tényállása)

46/2007. (VI. 27.) AB határozat (Médiatörvénnyel kapcsolatos kérdések)

20/2007. (III. 29.) AB határozat (parlamenti ülések televíziós közvetítése)

6/2007. (II. 27.) AB határozat (a kampánycsend intézménye és a közvélemény-kutatási eredmények közzétételére vonatkozó tilalom)

1/2007. (I. 18.) AB határozat (kiegyensúlyozottság követelményének érvényesülése - Médiatörvény)

20/2006. (V. 31.) AB határozat (harci szellem bomlasztása bűntette)

12/2006. (IV. 24.) AB határozat (képviselői felszólalói jog – országgyűlési házszabály)

34/2004. (IX. 28.) AB határozat (országgyűlési képviselő felelőssége rágalmazás, becsületsértés miatt)

18/2004. (V. 25.) AB határozat (közösség elleni izgatás)

60/2003. (XI. 26.) AB határozat (választási kampány idején pártok reklámfilmjeinek sugárzása)

50/2003. (XI. 5.) AB határozat (országgyűlési bizottsági vizsgálatok – közügyek megvitatásának szabadsága)

39/2002. (IX. 25.) AB határozat (kampánycsend)

57/2001. (XII. 5.) AB határozat (válaszadás joga, lex Répássy)

13/2001. (V. 14.) AB határozat (elkövető sajtó útján nyilatkozik)

18/2000. (VI. 6.) AB határozat (rémhírterjesztés)

14/2000. (V. 12.) AB határozat (önkényuralmi jelkép)

13/2000. (V. 12.) AB határozat (nemzeti jelkép)

12/1999. (V. 21.) AB határozat (gyűlöletbeszéd)

20/1997. (III. 19.) AB határozat (sajtótermék ügyészi betiltása)

36/1994. (VI. 24.) AB határozat (hivatalos személy becsülete)

37/1992. (VI. 10.) AB határozat (média)

30/1992. (V. 26.) AB határozat (közösség elleni izgatás)








Megosztás

Kapcsolódó hírek

Kiforgatott jogrend - Orosz Mihály Zoltán szerint őt diszkriminálja a TASZ

Orosz Mihály Zoltán, Érpatak polgármestere sajtó-helyreigazítási kérelemmel fordult a TASZ-hoz „Rend és tisztesség” Tiszavasváriban – terjed az érpataki modell című bejegyzésünk miatt, melyben arról adtunk hírt, hogy Tiszavasvári önkormányzata együttműködési megállapodást kötött az érpataki polgármester szervezetével. Orosz 13 oldalas levélben szólít fel minket az írás gyakorlatilag összes mondatának helyreigazítására, melynek elmaradása esetén perrel fenyegetőzik.

Árnyaltabban kellett volna fogalmazni, akkor nem ülnénk itt

Első fokon 50.000 forint pénzbírságra ítélete a bíróság ügyfelünket, Vágvölgyi B. Andrást egy Facebook posztért.

Kis lépés a Ptk-nak, hatalmas ugrás a szólásszabadságnak

A TASZ üdvözli az Alkotmánybíróság tegnapi döntését, mellyel megsemmisítette az új polgári törvénykönyv egy korlátozó szabályát. Az alkotmánybírósági határozat azért is nagyon fontos, mert részletesen és pontosan kijelölte azt a határt, ameddig az emberi méltósághoz való jog korlátozhatja a véleménynyilvánítás szabadságát. A döntés iránymutatás a jogalkalmazó szerveknek – elsősorban a bíróságoknak – melynek segítségével a jövőben nőhet a szólás- és sajtószabadságot érvényesítő ítéletek száma.