Eljárást indít az EBH a pécsi önkormányzattal szemben, mert nem hagy tudósítani egy független hírportált
A PécsiStop hírportál kezdeményezésére az Egyenlő Bánásmód Hatóság (EBH) eljárást indított a pécsi önkormányzattal szemben, mert a hírportál rendszeresen kiszorul az önkormányzat sajtóeseményeiről. A portált a mi ügyvédünk képviseli.
Az elmúlt hónapokban rendszeressé vált, hogy a PécsiStop nem tudósíthatott különféle helyi közügyekről. Vagy azért, mert a sajtóeseményről az önkormányzat eleve nem küldött értesítést a portálnak, vagy azért, mert – bár az eseményről ügyfelünk valahonnan tudomást szerzett – nem tudott belépésre feljogosító meghívót felmutatni. Így nem lehetett ott ügyfelünk például egy komoly késésekkel elkészült közút átadásán, azon a sajtótájékoztatón, amelyen a polgármester egy 130 milliós helyi zöldmezős beruházást jelentett be, ahogy azon a sajtótájékoztatón sem, ahol az alpolgármester az EMMI miniszteri biztosával a pécsi hajléktalanellátás színvonalának emelését méltatta. Mindeközben a városvezetéshez politikai szempontból lojálisnak mutatkozó médiaszolgáltatókat az önkormányzat nem mulasztotta el meghívni ezekre az eseményekre, így például az önkormányzat tulajdonában álló PécsMa hírportál vagy a kormánypárti médiabirodalomhoz (KESMA) tartozó Baranya Megyei Hírportál egyaránt tudósíthatott róluk.
Az egyenlőtlen bánásmód miatt a PécsiStop más médiaszolgáltatókhoz képest komoly hátrányba kerül a helyi hírversenyben. Számos alkalommal csak mások híradását követően, jelentős időbeli késéssel tud beszámolni helyi közügyekről, ráadásul a közérdekű információk jelentős részét csak szűrőn (más médiaszolgáltatók szöveges vagy képi tudósításán) keresztül éri el. Így nem teheti fel a saját kérdéseit, nem tudja elkészíteni saját fotóit, vagyis nem tudja megmutatni saját szemszögéből az eseményeket. Ez súlyosan korlátozza a sajtószabadságot, hiszen ennek a jognak a lényegéhez tartozik, hogy egy médium a saját eszközeivel, a saját szerkesztési elvei alapján hozzon létre médiatartalmat.
Ügyfelünk úgy véli, hogy azért diszkriminálja őt a polgármesteri hivatal, mert kritikusan viszonyul a városvezetők döntéseihez: az önkormányzat működésének nemcsak fényes oldalát mutatja meg, hanem kifejezetten törekszik arra, hogy leleplezze és közérthetően kommunikálja a helyi hatalomgyakorlás visszásságait, ezzel segítve a közhatalmi döntések feletti társadalmi kontroll megvalósulását. Ugyanez nem mondható el azokról a propaganda médiaszolgáltatókról, amelyeket az önkormányzat soha sem mulaszt el meghívni sajtóeseményeire.
