Kereső
Címke szűrő
Válaszd ki a témát, ami érdekel, majd kattints a keresés gombra.
Szervezeti hírek
Nők jogai
Választás és szavazás
Munkajog
Jogállam
Sajtó- és szólásszabadság
Jogok az egészségügyben
Adatvédelem
Aktivizmus, részvétel a közéletben
Drogfogyasztók jogai
Jogok az oktatásban
Fogyatékos emberek jogai
Szociális ellátások
Jogok a pszichiátrián
Gyerekjogok
Hátrányos megkülönböztetés
Tüntetés, tiltakozás
Nem rejtegetheti a Belügyminisztérium a gyermekotthonok ellenőrzéséről szóló jelentéseket
Ki kell adnia a Belügyminisztériumnak azokat a jelentéseket, amelyek a gyermek-, befogadó- és lakásotthonok 2024-ben soron kívül elvégzett hatósági ellenőrzéséről szólnak – így döntött a Fővárosi Törvényszék első fokon abban a perben, amelyben a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) a Direkt36 újságíróját képviselte.
Hat eljárásban győztünk idén a Hell tulajdonosai ellen
Csak idén hat olyan jogi eljárással volt dolgunk, amit a Barabás testvérek azért indítottak a bíróságokon, illetve az adatvédelmi hatóságnál, mert tényfeltáró cikkek és kritikus vélemények jelentek meg róluk. 2025-ben minden eljárást megnyertünk ellenük.
A TASZ segít a volt gyermekvédelmi vezetőnek, akit feljelentettek, miután kitálalt a rendszer működéséről
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogi segítséget nyújt a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat (Tegyesz) volt igazgatójának, Kuslits Gábornak, akit rágalmazás, és a gyermekvédelmi jelzési kötelezettség elmulasztása miatt feljelentett a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (SZGYF), miután egy hétfőn megjelent interjúban a gyermekvédelmi szakellátás tarthatatlan körülményeiről, és az állami gondozásban lévő gyermekek kizsákmányolásáról árult el megrázó részleteket.
A Forbes elleni pert elbukták, most a jogvédőkre támadnak: beperelték a TASZ-t a HELL Energy tulajdonosai
Pert indítottak a Hell Energy Kft. tulajdonosai a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ellen. A jogvédő szervezet elleni per egy újabb állomása annak a sorozatos pereskedésnek, amelynek célja, hogy a Barabás testvérekről szóló nyilvános információk és kritikus vélemények ne juthassanak el a közvéleményhez. A vállalkozók szerint a TASZ azzal sértette meg a jó hírnevüket és becsületüket, hogy a kommunikációs felületein beszámolt a Forbes ellen indított eljárásaikról, amelyekben a szervezet képviselte a lapot.
Nem lehet indoklás nélkül a „nemzetbiztonság” mögé bújni – nyertünk az Alkotmánybíróságon a Pegasus-ügyben
Az Alkotmánybíróság kimondta: sérült az információs önrendelkezéshez való jog, amikor a bíróság érdemi vizsgálat nélkül utasította el Németh Dániel újságíró keresetét, aki a Pegasus kémszoftverrel történt megfigyelésével kapcsolatban próbált hozzáférni a róla szóló titkosítási döntésekhez.
Már a jogvédőket is cenzúráznák: blogok törlését és tízmillió forintos sérelemdíjat követelnek tőlünk a HELL Energy tulajdonosai
Alig pár napja adta hírül a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ), hogy segítségükkel a Forbes jogerősen is pert nyert a Hell Energy Kft. tulajdonosaival szemben, a Barabás fivérek máris újabb támadásba lendültek. Ezúttal azonban nemcsak a Forbes-t, hanem már a TASZ-t is célba vették. Azt állítják, hogy a személyiségi jogaikat sérti, ahogy a TASZ nyilvánosan beszámolt a Forbes jogi küzdelmeiről. Tízmillió forintos sérelemdíjat, nyilvános bocsánatkérést és a kifogásolt tartalmak eltávolítását követelik.
TASZ siker: Jogerős, hogy nem rejtőzködhetnek a Hell-tulajdonos milliárdosok
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) segítségével, több éve húzódó pereskedés után jogerősen is győzött a Forbes a Hell Energy Magyarország Kft. tulajdonosaival szemben. Az ítélet szerint a Forbes nem sértette a magánéletet védő jogokat, amikor a nyilvános adatbázisokból származó információk alapján közreadta a Barabás család vagyonának becslését. Ez pedig az egész magyar sajtó jövője szempontjából fontos győzelem.
Ő a műemlékeket védi, mi őt: Bíróságon képviseljük a műemlékvédelmi szabályok felrúgásáról kitálaló volt minisztériumi dolgozót
A TASZ ügyvédje védi a büntetőügyében Bátonyi Pétert, a műemlékvédelmi szakembert, akit bűnözőként kezelnek, miután a Partizán műsorában műemléképületek védettségének jogsértő lefokozásáról beszélt. A szakember, miután leleplezte, hogy a hatalom és a politikai döntéshozókkal jó kapcsolatot ápoló ingatlanberuházók saját érdekeik szerint hogyan próbálták átírni, illetve írták át a műemlékvédelmi szabályokat, a sajtóban arról beszélt, hogy feljelentéseket tesz állami vezetők ellen. A minisztérium ezért próbálja elhallgattatni és megfélemlíteni őt.
Harmadfokon sem mentették fel a kormányzati plakátokat „kijavító” pécsi aktivistát
A segítségünkkel az Alkotmánybíróságon folytatja küzdelmét a szólásszabadságért a 2024-es SZABAD-díj jelölt, Heindl Péter a kormányzati propagandaplakátok átfestése miatt indított büntetőügyben. A Pécsi Ítélőtábla csütörtöki jogerős döntése megerősítette, hogy a kormányzati propagandaplakátokon tiltakozó üzeneteket elhelyezni rongálás bűncselekményének minősül.
TASZ siker: Bige László ügyében a Kúria is megerősítette, hogy nem rejtőzködhet a milliárdos
A segítségünkkel több éve húzódó pereskedés után győzött a Kúrián a Forbes Bige Lászlóval szemben. Az egész magyar sajtó szabadsága szempontjából fontos, hogy a bíróság kimondta: nem sértette meg az adatvédelmi szabályokat az, ahogyan Bige felkerült a lap 2020-as gazdaglistájára.
Mindannyiunk ügye - Uniós pénzek elköltésének civil kontrollja
Mik azok a Monitoring Bizottságok? Mi értelmük van és hogyan működnek? A különböző területeken dolgozó civilek és civil szervezetek hogyan használhatják ezeket? Ilyen és ehhez hasonló kérdésekre keressük a választ az október 10-én, a CEU-n.
TASZ sikerek: Bíztató ítéletek a Forbes gazdaglistás pereiben
Az elmúlt években egy újfajta cenzúra jelent meg Magyarországon. Ennek lényege, hogy befolyásos magánszemélyek adatvédelmi (GDPR) alapon lehetetlenítik el, hogy a sajtó beszámoljon vagyonuk mértékéről, gyarapodásáról. A TASZ képviseletet nyújt több érintett újságnak, azonban itthon eddig a sajtószabadságot figyelmen kívül hagyó jogértelmezés alakult ki. A közelmúltban azonban született két olyan hazai bírósági döntés, amelyek reményt adhatnak. A Bige- és Barababás ügyekben a bíróságok figyelembe vették a sajtószabadságot és kellő súllyal értékelték őket az adatvédelemmel szemben.
Szuverenitásvédelemnek álcázott megfélemlítés: a hatalom ismét az önkény eszközét veti be a vele kritikus hangokkal szemben
A Fidesz frakcióvezetője tegnap benyújtotta a szuverenitásvédelminek nevezett, valójában a hatalmi önkényt szolgáló törvénycsomagot. A törvényjavaslat a hatalom azon törekvését szolgálja, hogy minden kritikus hangot elhallgattasson.
A TASZ jogi segítséget nyújt a békés véleménynyilvánítás hatósági korlátozása ügyében
A lehetőség, hogy kiálljunk azért, amiben hiszünk, egy alapvető emberi jog, és nem hiányozhat egy jól funkcionáló, egészséges demokráciából. Ha a kormány és a hatóságok politikai okok miatt akadályozzák a gyülekezési jog békés gyakorlását és a nyilvános véleménynyilvánítást, azzal ezeket az alapvető emberi jogokat támadják.
Sérti a véleménynyilvánítás szabadságát a Kúria falfirkálásról szóló jogegységi határozata
A Kúria egy jogegységi határozatában a falfirkával elkövetett rongálás tényállását értelmezi. A határozatban olyannyira kitágítja a tényállás értelmezési keretét, hogy szigorúan véve, akár már egy játszótéri krétarajz is bűncselekmény lehet. A TASZ szerint a Kúria jogértelmezése alapjogsértő, és szembemegy az Alkotmánybíróság korábbi gyakorlatával is.
Közmeghallgatás üzenetrögzítőn – Fordulj hozzánk, ha a te városodban is csak távközmeghallgatást tartanak
Nemcsak az érintettek jogai sérülnek azzal, hogy nem vehetnek részt egy valódi közmeghallgatáson, hanem végsősoron a környezet, a helyi közösségek érdekérvényesítése és a demokrácia is. A kormány április végi rendelete beérett: már nem mindig lehet hangot adni az ipari beruházásokkal szembeni tiltakozásoknak, és nem mindig tudja számonkérni a helyi lakosság a döntéshozókat. Van azonban esély a változásra: ehhez a TASZ érintett ügyfeleket keres.
