A TASZ segítségével nyerte meg a Direkt36 az elhallgatott gyermekvédelmi jelentésekért indított pert

A múlt héten megjelent cikk idézi a hatósági ellenőrzések megdöbbentő megállapításait, melyek szerint nemcsak a helyiségek állapota volt elfogadhatatlan – sok helyen penészben, sötétségben, balesetveszélyben éltek a gyerekek –, de volt olyan intézmény is, amelynek lakói éheztek, és ennivalóért cserébe akár szexuális bántalmazást is hajlandók voltak eltűrni egyes társaiktól.

A Belügyminisztérium 2024-ben, a kegyelmi botrány kirobbanása után rendelte el a bentlakásos gyermekintézmények soron kívüli vizsgálatát, ám ennek eredményéről már nem tájékoztatták a nyilvánosságot. A Direkt36 újságírója tavaly szeptemberben közérdekű adatigénylésben kérte az ellenőrzési jelentések kiadását, Janecskó Kata azonban csak rövid, sablonos összefoglalókat kapott Pintér Sándor tárcájától. Az újságíró a segítségünkkel pert indított a tényleges jelentések megismeréséért, amit tavaly decemberben elsőfokon, majd idén április végén másodfokon is megnyert. Miközben a minisztérium arra hivatkozott, hogy a jelentések döntéselőkészítő adatnak minősülnek, a bíróság ezzel nem értett egyet, és megállapította, hogy a dokumentumok nyilvánosságához közérdek fűződik.

Július végéig kellett várni, hogy a kormányváltás után a Szociális és Családügyi Minisztérium kiadja az ellenőrzési jelentéseket a Direkt36-nak. A jelentésekben szereplő súlyos hiányosságok, mulasztások, a gyerekek elhanyagolása összhangban állnak tapasztalatainkkal, melyek alapján összeállítottuk, és a kormány számára elküldtük a gyermekvédelmi rendszer megújítására vonatkozó szakmai minimumkövetelményeket. Javaslataink között szerepel, hogy vissza kell adni a gyermekvédelmi szakma megbecsültségét, forrást biztosítani a rendszer működésére, visszaállítani a szakmai és jogi ellenőrzést. Ezek a minimumkövetelmények a honlapunkon részletesen is megtalálhatók.

A Direkt36 újságíróját a perben a TASZ megbízásából Dr. Hüttl Tivadar ügyvéd képviselte.