A hét, amikor hullottak a díjak

A Kreatív Magazin Webvideó díjai mellett június végén egy másik kitüntetés is dagasztotta a TASZ keblét (képzavar): megkaptuk az Erste Foundation különdíját. Tök jók vagyunk.

Romaprogramunkat gyöngyöspatai munkájáért díjazták: a 2011-es, polgárháború közeli időkben a TASZ állandó jelenlétével (is) nyújtott segítséget a rendőrség félrenézése mellett két hónapig a településen „járőrőző” (garázdálkodó) szélsőjobbos paramilitáris szervezetek által megfélemlített gyöngyöspatai cigányoknak. Jelenleg zajlik az az egyenlő bánásmód megsértésén alapuló közérdekű per, amelyet a rendőrség ellen indítottunk akkori mulasztásai és az ezzel egyidejűleg megkezdett diszkriminatív szabálysértési bírságolási gyakorlata miatt.

Az első ausztriai takarékpénztár, az 1819-ben alapított Erste Bank alapítványa negyedik alkalommal jutalmazza olyan civil szervezetek munkáját, amelyek a társadalmi integrációt erősítik tevékenységükkel. A 13 országból, ahol a bank működik, 1998 pályázat érkezett, közülük a zsűri 35 szervezetet jutalmazott összesen 180 millió forinttal. A legtöbb pályázat Magyarországról érkezett, a 35-ök között is nyolc magyar lett: Magyarország ebben a legjobban teljesítő ország volt. (Kérdés, hogy ennek örüljünk-e: a társadalmi integráció nagy ínségéről vall-e ez a szám, vagy a magyar civilek tehetségéről?) A fődíjak mellett (1., 2. és két 3. helyezés, utóbbiak közül az egyik a magyar Káva Színház) négy szervezetet külön kiemelve különdíjjal is jutalmaztak a döntéshozók – köztük a TASZ-t. 16 ezer euróval lettünk gazdagabbak.
Az Erste Foundation a civil szervezetek több mint száz képviselőjét látta két napig vendégül Bécsben, kiváló programokkal kedveskedve nekik, majd egy látványos gálán hirdettek eredményt. Megtisztelő díjunkat Jovánovics Eszter, romaprogramunk vezetője vette át.

Csapataink továbbra is harcban állnak (a kormány a helyén van): a jogsértések, jogszűkítések, az ezer sebből vérző jogállam folyamatos munkát, kihívást jelentenek a TASZ-osoknak és ügyvédeinknek. Jól esik, ha ezt mások is értékelik.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Brutális kényszervallatás eltussolása miatt ítélte el a magyar államot a strasbourgi bíróság

Mai ítéletében az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) megállapította, hogy a magyar hatóságok megsértették roma származású ügyfelünk alapvető emberi jogait azzal, hogy eltussoltak egy rendőrségi fogdán történt kényszervallatást.

Nincs olyan anya, aki be tudná pótolni ezeket az elvesztett éveket

Fél éve, március végén hírt adtunk róla, hogy Bence két éves korában végre hazakerült a szüleihez. Mint akkor megírtuk, a kisbaba születésekor azért nem kerülhetett haza, mert a helyi védőnő hónapokkal korábban jelezte a kórház számára: „Az asszonynak minden gyermeke átmeneti nevelésben van. Irreális lenne az újszülött kórházból való távozása az anyával együtt.”

Mit érdemel?

Mit érdemel az a szülő páros, aki a jelzőrendszer szerint nem megfelelően neveli a gyerekeit? A gyerekvédelmi törvény tökéletesen rendelkezik erről. Családba fogadás, helyettesítő szülői szolgálat, ideiglenes hatályú elhelyezés. Ha az utóbbi mellett döntenek, a szülőknek a törvény szerint harminc nap áll rendelkezésükre, hogy az okokat, amik a kiemeléshez vezettek megszüntessék, a gyakorlatban azonban ez többször harminc nap szokott lenni. Ha az ideiglenes hatályú elhelyezés felülvizsgálatakor még mindig fenn állnak a kiemelést indikáló okok, akkor a gyerekeket nevelésbe veszik. Ezt évente vizsgálják felül.