A kannabiszhasználók eltérő egészségügyi ellátást igényelnek

Egy új vizsgálat kimutatta, hogy a kannabiszt rendszeresen használók ellátásához nagyobb mennyiségű altatóra, érzéstelenítőre és nyugtatóra van szükség. Ez újabb indokot nyújt arra, hogy az ellátottak bátran számot adhassanak az orvosnak a szerhasználatukról.

Coloradói kutatók 250 alany esetében vizsgálták meg a kisebb invazív – például sebészeti – beavatkozások esetén felhasználandó altató és érzéstelenítő mennyiségét. Az alanyok közül 25-en vallották magukat rendszeres kannabiszhasználónak. A kutatók azt találták, hogy esetükben több mint kétszer annyi altatóra, valamint 10-20%-kal több érzéstelenítőre és nyugtatóra volt szükség, mint más ellátott betegeknél. Az eredmények alapján a vezető kutató kiemelte, hogy az ellátottaknak kiemelten fontos tájékoztatni orvosukat a kannabiszhasználatukról és felvetette, hogy a kutatást más gyógyszerek területére is ki kellene terjeszteni.

Ezzel Magyarországon a legfőbb probléma az, hogy a betegek a szigorú törvények miatt nem mernek számot adni a szerhasználatukról attól tartva, hogy az orvos értesíti a rendőrséget. A félelem sajnos még ma is jogosnak bizonyul: a 2017-es évre irányult, országos felmérésünk alapján a kábítószer-túladagolás miatt ellátottak háromnegyedére indokolatlanul hívták rá a rendőrséget és többségük ellen büntetőeljárás indult! Egy ügyfelünk elmesélte, hogy már az életmentő ellátását követően, a kórházban hívta ki rá orvosa a rendőrséget, akik ugyan meglepődve, de kötelességüknek eleget téve elindították ellene a büntetőeljárást.

Továbbra is arra kérjük a szerhasználókat ellátó orvosokat, hogy titoktartási kötelezettségüknek eleget téve csak abban az esetben értesítsék a rendőrséget, ha az ellátott valaki életét közvetlenül fenyegeti, vagy ha nyolc napon túl gyógyuló, bűncselekményre utaló sérülést szenvedett.

Ha pedig az orvosod indokolatlanul hívta rád a rendőrséget, fordulj bizalommal hozzánk és ingyenes jogi segítséget nyújtunk!

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Az Auróra bezáratása törvényellenes

A józsefvárosi jegyző a szervezett bűnözés elleni fellépésről szóló törvény alapján rendelte el az Auróra bezáratását. A döntés törvényellenes. A június 10-én nagy erőkkel kivonuló rendőrség semmi bizonyítékot nem talált szervezett bűnözésre, például kábítószer-kereskedelemre, mindössze egy maroknyi fiatalt csekély mennyiségű fűvel. Ahogyan ez bármilyen tetszőleges helyen történt volna.

Tegnap kapta kézhez az Auróra Kioszk a VIII. kerületi jegyző határozatát, mely a hely ideiglenes bezáratásáról rendelkezik. Az intézkedést azzal indokolják, hogy a június 10-én tartott razzia nyomán a rendőrség büntetőeljárásokat indított kábítószer birtoklás gyanúja miatt.

Ha furcsának tartod, hogy kisszámú magánember kábítószer-gyanús anyag birtoklása kellő indok lehet arra, hogy lakatot tegyenek egy kulturális programokat nyújtó, civil szervezeteknek otthont adó klubhelyre, akkor nem benned van a hiba.

duhosharcos_gomb.png

A határozatban jogalapként hivatkozott, többek között a szervezett bűnözés elleni fellépésról szóló törvény olyan esetekben biztosít lehetőséget ideiglenes bezáratásra, mint a kábítószer-kereskedelem, az emberrablás, az embercsempészet vagy éppen a tiltott prostitúció. Kábítószer tartása esetén azonban nem engedi meg az üzletek bezáratását. Többek között azért, mert a többi felsorolt tényállással szemben a birtoklásnak nincs sértettje és előfordulása olyan gyakori, hogy ez alapján tetszőleges számú szórakozóhelyet lehetne bezáratni.

A hozzánk érkezett jogsegélykérelmekből az is kiderült, hogy 15 előállított fiatal jelentős részének sem a helyszínen a ruházatában, sem a rendőrőrsön lefolytatott motozás során, sem otthonában nem talált kábítószert a rendőrség.

Mindebből feltételezhető, hogy a legnagyobb fogás valóban a police.hu honlapján videóban is bemutatott , alufóliával együtt 2 grammos csomag volt, ami alapján demokratikus országban még nem szüntettek meg működési engedélyt. Érthetetlen tehát, hogy a jegyző milyen alapon szeretné alkalmazni a szervezett bűnözés elleni fellépésről szóló törvényt.

Annyit azonban biztosan elmondhatunk, hogy a döntés törvényellenes és alkalmas az Aurórát működtető Marom Klub Kft. jó hírnevének megsértésére, hiszen azt a látszatot kelti, hogy az üzemeltető törvényellenesen járt volna el. Nyilvánvaló, hogy az önkormányzat célja egy vele szemben kritikus hangoknak teret adó kulturális közösség ellehetetlenítése.

Kardos Tamás

A kormány az EU-ra hagyta a drogstratégia tevékenységeinek finanszírozását

„Nehéz év lesz, résen kell lenni, hogy mikor írják ki a pályázatokat” – többek között ezt a tanácsot kapták a szakmai szervezetek képviselői az év első Kábítószerügyi Tanács ülésén, március 22-én. A tanács elnöke, Nyitrai Imre helyettes államtitkár korábbi rutinjához híven ezúttal sem jelent meg az ülésen.

Egy heroin-használó Stockholmban

Tekintse meg az új videónkat és cselekedjen - sürgesse a svéd kormányt, hogy biztosítson tűcsere programokat Stockholmban MOST!