A polgármester nem tehet meg bármit a helyi médiával – a TASZ jogi állásfoglalása

Az új önkormányzatok megalakulása után is fennáll annak veszélye, hogy a polgármesterek megpróbálnak jogszerűtlenül beleszólni a helyi média irányításába. Bár a tulajdonosi jogok gyakorlójaként sok dolgot megtehetnek, de korántsem mindent.

Nem jogszerű például, ha a polgármester azt mondja, hogy nem jelenhetnek meg pozitív színben romák a helyi újságban, vagy a vállaltan meleg színházi színészekkel nem készíthet interjút a helyi tévé. De az sem jogszerű, ha arra utasítja a polgármester a helyi médium szerkesztőjét, hogy bizonyos politikai véleményeket ne jelenítsen meg a lapban. Az esélyegyenlőséget az önkormányzatnak is tiszteletben kell tartania. A TASZ is kapott jogsegély-kérelmet ebben a témában, ehhez kapcsolódóan hozzuk nyilvánosságra jogi állásfoglalásunkat, ami alább tölthető le.

Állásfoglalás a polgármesterek és az irányításuk alatt álló médiatartalom-szolgáltatók viszonyáról

letöltés »

Megosztás

Kapcsolódó hírek

A Kúria megvédte a szólás szabadságát

Felmentette a Kúria azt az ügyfelünket, akit az alsóbb fokú bíróságok azért találtak bűnösnek, mert egy közéleti vita során fasisztának nevezte a polgármestert, és ezzel megsértette őt emberi méltóságában. Előremutató, fontos döntés született.

Kis lépés a Ptk-nak, hatalmas ugrás a szólásszabadságnak

A TASZ üdvözli az Alkotmánybíróság tegnapi döntését, mellyel megsemmisítette az új polgári törvénykönyv egy korlátozó szabályát. Az alkotmánybírósági határozat azért is nagyon fontos, mert részletesen és pontosan kijelölte azt a határt, ameddig az emberi méltósághoz való jog korlátozhatja a véleménynyilvánítás szabadságát. A döntés iránymutatás a jogalkalmazó szerveknek – elsősorban a bíróságoknak – melynek segítségével a jövőben nőhet a szólás- és sajtószabadságot érvényesítő ítéletek száma.

Nem bűncselekmény a Hír TV kritizálása

A bíróság megszüntette azt a büntetőeljárást, amely a Hír TV feljelentése alapján indult a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) három munkatársa és az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány (CFCF) ügyvédje ellen. A bíróság szerint a feljelentettek nem követtek el bűncselekményt, amikor a Hír TV Gyöngyöspatáról szóló, az iskolai szegregációt tagadó műsorát bírálták.