A TASZ panaszt  készít, mert több választópolgár nem tudta leadni a szavazatát a külképviseleteken

Elkészítettük azt a mintalevelet, aminek megküldésével érdeklődhetsz arról, hogy miért töröltek a külképviseleti névjegyzékből, és hogy erről miért nem értesítettek.

Kitöltési instrukciók:

1. A levél elején szereplő linkeket használva keresd ki a magyar lakcímed szerinti területi választási iroda elérhetőségét.

2. A levelet egészítsd ki a szükséges személyes adatokkal, dátumokkal, és a külképviseletnek helyt adó település nevével.

3. Csatold hozzá az értesítőt, ami alapján felvettek a névjegyzékbe.

A beadvány benyújtásakor nem köt határidő, de mihamarabb érdemes azt beküldeni.




Mintalevél

letöltés »

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Szavazás külföldről, érvénytelenül 1x1 – Frissítve a 2016 okt. 2.-i országos népszavazáshoz

Részt venne a 2016. október 2-ai országos népszavazáson, de a szavazás napján külföldön lesz? A TASZ álláspontja szerint a menekültellenes népszavazás embertelen és álságos, ezért arra buzdítunk: a jogellenes népszavazással szembeni tiltakozásul szavazzon érvénytelenül – akár külföldről is! Ez a bejegyzés abban segít, hogy ha külföldön tartózkodik a szavazás napján, tudjon élni a jogaival, és leadhassa érvénytelen szavazatát.

Többek között a következő kérdésekről lesz szó: Szavazhat, ha nem tartózkodik a választás napján Magyarországon? Mit kell tennie, hogy az Önnek legmegfelelőbb helyen szavazhasson? Ha külföldön él, csak abban az országban szavazhat, ahol életvitelszerűen tartózkodik? Ezekre és hasonló kérdésekre ad választ legújabb Szavazás külföldről, érvénytelenül című 1x1-ünk. 

Nem titok többé, ki másolta le az aláírásod az ajánlóívére!

Nem titkolhatják tovább a választási irodák a választópolgárok elől, hogy melyik párt ajánlóívein szerepel a saját aláírásuk A Fővárosi Törvényszék két perben is azoknak a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) által képviselt választópolgároknak adott igazat, akik meg akarták tudni, felhasználta-e bárki személyes adataikat a hozzájárulásuk nélkül a jelöltállítás során. Az ítéletek igazolják a TASZ álláspontját: a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) súlyosan tévedett, amikor a választópolgárok személyes adataihoz fűződő jogainak védelme helyett amellett érvelt, hogy az állami szervek eltitkolhatják az ajánlóíveken szereplő adatokat és megakadályozhatják, hogy fény derüljön a gyanított választási csalásokra.