Bárándy 2.0

Bárándy Gergely országgyűlési képviselő néhány nappal azután, hogy levelével elnyerte a júniusi Hónap Levele díjat, a TASZ történetében eddig példa nélküli módon ismét magáénak tudhat egy rangos elismerést: válaszlevele ezúttal a Július Kitüntetett Pirospontos Postája címet érdemelte ki. Sokszori olvasás után sem tudjuk eldönteni, hogy melyik levele a viccesebb, az első, vagy a második. Kérjük szavazzanak!

Bárándy Gergely láthatóan tényleg nem érti, hogy miről is van szó akkor, amikor a TASZ a véleménynyilvánítás szabadságának demokratikus rendszerét és annak elvi alapjait hiányolja a Bárándy által támogatott alkotmánymódosítással kapcsolatban. Sajnálatos, ha egy országgyűlési képviselő nem képes megérteni az elvi alapokat, de ami még ennél is elkeserítőbb, ha azokat a demokratikus értékeket már meg is haladta. „Felületes érveik a meggyőzésre alkalmatlanok. Más valami befogadására intellektuálisan alkalmatlannak bizonyulni, s az is más, ha valaki ezen a megfontoláson már túljutott korábban”- írja legújabb szösszenetében. Bárándy haladásának irányát pedig az általa támogatott javaslat és annak nyúlfarknyi indokolása jól mutatja.

Bárándy a levelében azt írja, hogy „egy magára valamit is adó jogvédő szervezet meglátásom szerint nem engedhet meg magának ilyen kijelentéseket országgyűlési képviselőkkel szemben, akármi is a véleménye róluk.” Meglátásunk szerint viszont egy magára valamit is adó jogvédő szervezet nem hogy nem engedhet meg magának az Országgyűlési képviselők szellemi képességét és szakmai felkészültségét minősítő kijelentéseket, hanem kötelessége minősíteni. A civil szervezeteknek ugyanis éppen az a feladata, hogy a demokratikus intézményrendszerek kontrollját képezze, és felhívja a társadalom figyelmét arra, hogy mit tesznek az általa megválasztott képviselők. Minket ugyanis ezért fizetnek, míg mi őt azért, hogy az Alkotmány szellemével összhangban tevékenykedjen és jogalkotási munkája során érvényesítse ezeket az alapelveket.

Olvassa el Bárándy Gergely második díjnyertes levelét alább és a TASZ válaszát itt !

Társaság a szabadságjogokért

Tisztelt Elnök Úr!

Nem várom el Öntől, hogy pozitív érzelmekkel viseltessék irányomban, s azt sem, hogy képviselői tevékenységem pozitívan értékelje. De annak elfogadását és tiszteletben tartását igen, hogy az országgyűlési választásokon a magyar társadalom fele jórészt az emberi méltóságról vallott nézeteink miatt szavazott ránk, így ennek a gondolkodásmódnak mindenképpen létjogosultsága van. Még akkor is, ha ez az Önök szervezetének nem tetszik. Természetesen én is elmagyarázhatnám kioktató stílusban, hogy nem azt kértem Önöktől, ne keressenek meg véleményükkel, hanem annak szakmai színvonalát, s meggyőzésre alkalmatlan mivoltát tettem kritika tárgyává. De ezt Ön nyilvánvalóan pontosan tudja. És igenis bátorkodni fogom a jövőben is felhívni a figyelmet arra, hogy ilyen módon biztosan nem fognak tudni meggyőzni sem engem, s vélhetően mást sem. Nem azért, mert elzárkózom, hanem azért mert felületes érveik a meggyőzésre alkalmatlanok. Más valami befogadására intellektuálisan alkalmatlannak bizonyulni, s az is más, ha valaki ezen a megfontoláson már túljutott korábban. Feltételezem, ez a distinkció az Ön számára is evidens. Őszintén bízom abban, hogy a szellemi képességeinkre tett célzását félreértelmeztem, ugyanis egy magára valamit is adó jogvédő szervezet meglátásom szerint nem engedhet meg magának ilyen kijelentéseket országgyűlési képviselőkkel szemben, akármi is a véleménye róluk. Az Önök által eddig megjelentetett anyagok színvonalasak voltak, az azokban foglaltakat érdemes volt megfontolni. Természetesen jogukban áll ezen változtatni, s azokat minden képviselő számára megküldeni. A közpénzből fizetett országgyűlési alkalmazott a jövőben is el fogja hozzám juttatni azokat, s ígérem, értéküknek megfelelően kezelem majd küldeményeiket.

A jövőbeni hatékony együttműködésünkben bízva:

Tisztelettel:

Dr. Bárándy Gergely
országgyűlési képviselő

Megosztás

Kapcsolódó hírek

KISOKOS: Mit tehetek, ha politikai szabadságjogaimat megsértették?

Ha valakit politikai szabadságjogai valamelyikében sérelem ér, az alábbi lehetőségek közül választhat a jogsérelem orvoslása érdekében:

10 tipp a sajtó ellen politikusoknak!

Hétvégén Kötcsén megint testi erővel akadályoztak egy újságírót munkája elvégzésében, az Index.hu szerint a TEK munkatársai léptek fel így kollégájukkal szemben. Egyre bevettebb gyakorlat ez, pedig az igazán furfangos politikusok csak legvégső esetben nyúlnak erőszakhoz a kényelmetlen kérdéseket feltevő újságírók ellen. Nekünk szerencsére vannak más ötleteink: íme 10 tipp politikusoknak arra, hogyan rázzák le ezeket a semmirekellő firkászokat a mindennapokban.  

 csendesforradalmar_gomb.png

Dojcsák Dalma

Segítsd te is az újságírók elől menekülő országgyűlési képviselők munkáját!

Az MNB alapítványok botrányát firtató újságírókat Kövér László egy nappal tegnapi kérdéseik után kitiltotta a Parlamentből. Az újságírók azért nem léphetnek be az épületbe, mert nem csak azon a kevés kijelölt helyen tették fel kérdéseiket, amit a házelnök engedélyez nekik. Az újságírók feladata egy demokráciában a tájékoztatás, és ezt nem korlátozhatja önkényes indokokkal az országgyűlés elnöke. Pedig a jelenlegi szabályok alapján országgyűlési képviselők könnyedén elkerülhetik a Parlament forgatásra kijelölt folyosóit.