Együtt távolítanánk el a jogsértő plakátokat

Több választópolgár képviseletében is választási bizottságokhoz fordultunk az “Együtt bontanák le a határzárat” feliratú plakátok miatt. Tudatosan hamis állításokat a választási kampányban sem lehet közölni, így a plakátok jogsértőek, hiszen a rajtuk szereplő jelöltek nem kívánnak lebontani semmiféle határzárat.

Tele van az ország az “Együtt bontanák le a határzárat” feliratú plakátokkal, amelyek nem csak sokak számára felháborítóak, de egyben jogellenesek is. Kispesten már megpróbálta eltüntetni őket az önkormányzat, de már a múlt héten jeleztük, az eltávolításra  választott eszköz nem volt jogszerű. Azóta a Nemzeti Választási Bizottság meg is bírságolta a kispesti önkormányzatot. Már akkor is leszögeztük: a plakátok jogellenesek, és fel is hívtuk a választópolgárokat arra, hogy akár a  segítségünkkel indítsanak eljárásokat az eltávolításukra.

Múltheti felhívásunkra több olyan választópolgár is jelentkezett, akik jogsértőnek tartják a határzáras plakátokat, hiszen a rajtuk szereplő állítások tényszerűen cáfolhatók. Az ellenzéki miniszterelnök-jelöltek nyilatkozataik és pártprogramjaik alapján nem akarják lebontani a határzárat, különösen nem együtt. Mivel a tudatosan hamis állítások közzététele a bírósági gyakorlat szerint a választási kampányban nem megengedett, ezen az alapon több, országos egyéni választókerületi választási bizottsághoz is fordultunk ügyfeleink képviseletében. Arra kértük a választási bizottságokat, mondják ki, hogy a szóban forgó plakátok sértik a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás törvényben garantált alapelvét és tiltsák el a plakátok megrendelőjét a további jogsértéstől. Valamint az összes, ilyen tartalmú plakát eltávolítását rendeljék el.

A kampányban a választópolgárok tudatos félrevezetését nem védi a szólásszabadság. A kampány rendeltetése éppen az, hogy a választópolgárok tájékozott, felelős döntést hozhassanak: a hazug plakátok ezt ássák alá. Bízunk benne, hogy a választási bizottságok a töretlen bírósági gyakorlattal összhangban döntenek, és a jogsértő plakátok eltűnnek a közterekről.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Többen nem tudtak szavazni a belga és német külképviseleteken

Választási Jogi Programunk forródrótja az európai parlamenti választás napján több hívást is kapott arról, hogy Belgiumban és Németországban élő vagy ezekben az országokban lakóingatlannal rendelkező választópolgárok nem tudták leadni a szavazataikat. Mintalevelünk segítségével mindenki, aki ilyen helyzetbe került, kiderítheti, hogy ki mulaszott ezekben az esetekben.

Olyan nincs, hogy jó intézet

Az elmúlt napokban került a nyilvánosság elé az MDAC gödi Topház Speciális Otthonról szóló megrendítő jelentése: alultápláltság, kezeletlen sebek, megdöbbentő higiéniai körülmények. Az elhanyagolás és erőszak olyan formái tárulnak elénk, melyek az intézetek zárt világában a társadalom számára láthatatlan módon zajlanak...

A nagylétszámú intézeteket be kell zárni. Nemcsak Topházat, az összeset.

Alkotmánybírósághoz fordul a TASZ az önkormányzati választási rendszer átalakítása miatt

Alig néhány hónappal az önkormányzati választások előtt az Országgyűlés a fővárosi önkormányzati rendszer radikális, az alkotmányosság elveivel és az Alaptörvény szövegével egyaránt ellentétes átalakításáról döntött a választópolgárok és a pártok sérelmére. A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) egyéni alkotmányjogi panasszal fordult az Alkotmánybírósághoz, amely a választójog egyenlőségének sérelmére fókuszál, míg egy másik eljárásban az AB-nek kifejtett érvei a jogbiztonság, jogállamiság, és az adatvédelem hiányosságaira is felhívják a figyelmet a választásokkal kapcsolatos törvénymódosításban.