Levélben tiltakoznak európai civil szervezetek a hírközlési adatok tárolása ellen

Több mint száz társadalmi szervezet írta alá az Európai Unió Bizottságának küldött levelet, amelyben a civilek a jelenleg hatályos hírközlés adatmegőrzés szabályainak súlyos alapjog-korlátozó jellegére hívják fel a figyelmet.
A 2006-ban elfogadott irányelv következtében az uniós tagállamokban a telefon és Internet szolgáltatók az összes felhasználó forgalmi adatait tárolják, és erre irányuló kérelem esetén, továbbítják a hatóságoknak. Forgalmi adatok azt mutatják, hogy kivel, milyen hosszan, milyen rendszerességgel kommunikálunk, az így szerzett ismeretekből az egyes személyek intim szféráját is érintő következtetések vonhatók le. Minden európai polgár magánéletét korlátozó megfigyelés a levél aláírói számára elfogadhatatlan. Viviane Rading, jogérvényesüléssel, alapvető jogokkal és uniós polgársággal foglalkozó biztost, Neelie Kroes, digitális politikáért felelős biztost és Cecilia Malmström, az uniós belügyek biztosát arra kérik a tiltakozó szervezetek, hogy úgy változtassák meg a szabályokat, hogy kizárólag bűncselekménnyel, illetve terrorista veszéllyel összefüggésbe álló célszemélyekről gyűjtsenek és tároljanak adatokat. A jelenlegi rendszer teljesen ártatlan emberek privátszféráját sérti, a társadalom demokratikus működését meghatározó szakmai kapcsolatok (ügyvéd – terhelt, újságíró – forrás, orvos – beteg) bizalmasságát ássa alá.
A levél rámutat arra, hogy több országban alkotmányellenesnek találták a korlátok nélküli adatgyűjtést és tárolást. 
A levélhez 23 európai országból csatlakoztak jogvédő szervezetek, újságíró szövetségek, szakszervezetek, fogyasztóvédő egyesületek – köztük természetesen a magyar törvényt az Alkotmánybíróság előtt megtámadó TASZ is.

Az eredeti levelet és az aláírók listáját ide kattintva olvashatja el!

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Hetedik- elemzésünk az Alaptörvény legújabb módosításáról

Hetedszer módosították a hétéves Alaptörvényt. Az Alaptörvény módosításához elvileg széleskörű politikai konszenzusra volna szükség, hiszen egy alkotmánynak nem a többség akaratát kell tükröznie. Egy valódi alkotmány bármely demokratikus választáson többséget szerző kormány politikájának megvalósításához megfelelő kereteket biztosít. Egy jó alkotmány sokféle ideológiának megfelelő kormányzásra ad lehetőséget, kijelölve a kormányzás át nem hágható korlátait.

A magyar Alaptörvényt viszont akkor módosítják, ha a kormány politikája ezt igényli. Vagyis nálunk nem az alkotmány korlátozza a kormány politikáját, hanem az Alaptörvényt igazítják a kormány politikájához. Az Alaptörvény hetedik módosításakor is ez történt.

Fizess, ha mást gondolsz, mint kormány

A kormány ahelyett, hogy a kétharmados felhatalmazását felelősséggel használná, arra törekszik, hogy ellehetetlenítse azokat, akik tőle eltérő véleményt fogalmaznak meg.

Azt javasoljuk a parlamenti képviselőknek, hogy ne fogadjanak el két, mától tárgyalt törvényjavaslatot

Részletes elemzést küldtünk két, ma tárgyalni kezdett törvényjavaslattal kapcsolatban minden országgyűlési képviselőnek. Azt javasoljuk a képviselőknek, hogy a magánélet védelméről szóló és a gyülekezési jogról szóló törvényjavaslattal kapcsolatos meglátásainkat vegyék figyelembe, amikor a törvényjavaslatokhoz módosító javaslatokat fűznek, vagy azokról szavaznak, annak érdekében, hogy ne sérüljenek súlyosan az állampolgárok alapvető jogai.