Nyílt levél a Belügyminiszterhez

Nyílt levélben tiltakozunk az ellen, hogy a Belügyminisztérium törvénysértésre buzdít, szembehelyezkedik az Alkotmánybíróság júniusi döntésével, amelyben az AB megsemmisítette a vagyonőröknek azt a jogosultságát, amely szerint az általuk védett területre belépő, ott tartózkodó vagy onnan kilépő személyeket csomagjaik bemutatására felszólíthatják, vagy a csomagokat, illetve e személyek járműveit átvizsgálhatják.

Nyílt levél a Belügyminiszterhez

A sajtóban megjelent hírek szerint a Belügyminisztérium szembehelyezkedik az Alkotmánybíróság
júniusi döntésével, amelyben az AB megsemmisítette a vagyonőröknek azt a jogosultságát, amely
szerint az általuk védett területre belépő, ott tartózkodó vagy onnan kilépő személyeket csomagjaik
bemutatására felszólíthatják, vagy a csomagokat, illetve e személyek járműveit átvizsgálhatják.

Az Alkotmánybíróság 2004. december 31-ével megsemmisítette a vonatkozó törvényhelyet, a hatályos
törvény szerint tehát a vagyonőrök már nem rendelkeznek ezzel a jogosultsággal, azaz a csomagok
átvizsgálása jogellenes. Jogsértő, ha egy vagyonőr a csomagunk bemutatására szólít fel, vagy az
átvizsgálását maga végzi el, hiszen − az ilyen intézkedést megalapozó törvényi rendelkezés
hiányában − 2004. január 1. óta a fenti személyeknek nincs joguk az említett intézkedésekre. Aki a
korábbi gyakorlat folytatására buzdít, legyen az akár a Magyar Köztársaság belügyminisztere az
törvénysértésre hív fel.

Tény, hogy a jelenleg érvényben lévő hiányos szabályozás nehéz helyzet elé állítja a munkájukat
végezni kívánó vagyonőröket. A TASZ felhívja a figyelmet azonban arra, hogy ez az állapot kizárólag
azért állt elő, mert a Belügyminisztérium az AB határozat kihirdetését követő félév alatt nem
terjesztett az Országgyűlés elé megfelelő alkotmányos szabályozást. Ehelyett a határidő lejártát
követően cinikusan, a hatályos jogot és a mindenkire nézve kötelező alkotmánybírósági határozatot
semmibe véve törvénysértésre szólít fel.

A Belügyminisztérium álláspontját elfogadhatatlannak tartjuk és felhívjuk a Belügyminisztériumot és
a Miniszter Asszonyt a hatályos jogszabályok és alkotmányos jogaink mindenkori tiszteletben
tartására!


Budapest, 2005. január 4.


Titkot tartva szabad kutakodni? - Népszabadság cikke

Jogvédők kontra biztonsági őrök - m1

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Ki szivárogtat a kedves HírTV-nek?

Az eddigi legsikeresebb magyar közösségi oldal, a wiw.hu alapítója és a tüntetéseken aktív szerepet vállaló Várady Zsolt tizenegy évvel ezelőtti, jelentéktelen tettével kapcsolatos hivatalos iratokat valaki kiszivárogtatta a HírTV-nek. A Magyar Narancs pedig megírta, hogyan vert meg egy házaspárt Habony Árpád. Mi a különbség a két eset között?

Nyilvánosságra kell hozni Schmitt Pál kegyelmi határozatait

A Köztársasági Elnök Hivatala nem titkolhatja, hogy Schmitt Pál köztársasági elnök milyen ügyekben adott kegyelmet hivatalba lépése óta. Az [origo] kezdeményezésére indult perben az elsőfokon eljáró Fővárosi Törvényszék hirdetett ítéletet.

A TASZ levele a Köztársasági Elnöknek

A Parlament a jogalkotási szabályok fontos szabályainak mellőzésével fogadott el alapjogokat súlyosan korlátozó törvényt, amely a kamerás térfigyelés lehetőségét biztositja a Közterület - Felügyelet számára. A TASZ kéri Sólyom László köztársasági elnököt, hogy éljen az Alkotmányban biztositott jogkörével, és a törvény aláirása előtt küldje vissza megfontolásra a jogszabályt az Országgyűlésnek. Olvassa el Sólyom Lászlónak irt levelünket!