Országgyűlés előtt a vagyonőrökre vonatkozó törvényjavaslat

Ugyan az őszi ülésszak kezdete óta adós volt az előterjesztő Belügyminisztérium törvényjavaslattal, hiszen az AB 2004. december 31-i határidőt adott a jogalkotónak a mulasztásos alkotmánysértés elhárítására, mégis csak most került a Parlament elé a szöveg.(Emlékezhetünk arra, hogy a BM 2004 szeptemberében még a régi törvény módosításán gondolkodott, de az akkor elkészített törvénytervezet a magánszférát épp annyira sértő megoldásokat tartalmazott, mint az AB által kifogásolt mindmáig hatályos változata a törvénynek. Időközben, az AB határozata nyomán az információs önrendelkezési jogot leginkább sértő törvényhely meg is semmisült.) A most megvitatásra kerülő törvényjavaslat azt a mulasztásos alkotmánysértést kívánja kiküszöbölni, melyet az Alkotmánybíróság 22/2004. (VI. 19.) AB határozatában állapított meg. A határozat szerint

„a magántitok és a személyes adatok védelméhez való jogot sértő alkotmányellenes helyzet jött létre annak következtében, hogy az Országgyűlés nem állapította meg a vállalkozás keretében végzett személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól, a Személy- Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamaráról szóló 1998. évi IV. törvényben a személy-és vagyonőri tevékenység körében a titoktartási kötelezettséget és az adatkezelési szabályokat.”Az AB határozatát követve a magánszféra védelmére különösen tekintettel vizsgáltuk meg a />törvényjavaslatot, és számos észrevételt tettünk többek között a célhoz kötöttség elvének érvényesülése, a személy- és vagyonőrök igazoltatási jogosultsága, a kép- és hangrögzítő rendszerek működtetése, a vagyonőri igazolványok ellenőrzése kérdéseiben. />Kapcsolódó anyagok:

– Két válaszlevél a vagyonőrök csomagátvizsgálása kapcsán kiadott nyílt leveleinkre

– Levél a Belügyminiszterhez

– Nyílt levél a Belügyminiszterhez

– Nem ellenőrizhetik a vagyonőrök a csomagjainkat

– A BM alkotmánysértő törvénytervezetet készített a vagyonőr tevékenységről