Pontatlan tudósítások a mozsgói szociális otthon vizsgálatával kapcsolatban

Az EMMI felejelentést tett, mert álláspontja szerint a mozsgói szociális otthont megalapozatlan vádak érték. Az ezzel kapcsolatos híradások pontatlanul tudósítanak az események sorrendjéről és a TASZ felelősségéről az üggyel kapcsolatban. A TASZ tavaly nyáron fordult az ombudsmanhoz, miután egy anonimitást kérő panaszos bántalmazásokról tanúskodó felvételeket és egyéb panaszokat küldött a szervezetnek. A TASZ célja ezzel kizárólag a fogyatékossággal élő emberek jogainak védelme volt, s így volt biztosított, hogy gyors és pártatlan vizsgálat lesz az intézményben.

Az alapvető jogok biztosa még tavaly augusztusban bejelentés nélküli helyszíni vizsgálatot tartott és a múlt héten hozta nyilvánosságra ezzel kapcsolatos jelentését. Az ombudsmani jelentés részletesen ismerteti a megküldött videókon látható jeleneteket. A videók eredetiségével kapcsolatban az ombudsman eljárásában kétely nem merült fel, a jelentés 5.3.4. pontja szerint a biztos helyszíni vizsgálata során a hivatal munkatársai azonosították a helyszíneket, ahol a felvételek készültek. Azonban a felvételek elkészültének időpontját és az elkövetőket nem tudták azonosítani, ezért sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudta a bántalmazásokat.

A TASZ-nak azt kellett mérlegelnie, hogy mi az a leghatékonyabb eszköz, amivel a bántalmazások megtörténtét fel tudja deríteni. Mindezt úgy, hogy a hozzánk forduló személy kérte az adatai zártan kezelését, mert aggódott a retorziók miatt. A TASZ a bejelentő adatainak titokban tartása mellett nem tud feljelentést tenni, erre csak az ombudsmannak van hatásköre. Ilyen körülmények között a TASZ-nak nem volt más jogi eszköze, minthogy a helyszíni vizsgálatra és a rendszerszintű problémák feltárására is jogosult alapvető jogok biztosa eljárását kezdeményezze és kérje, hogy a szükséges intézkedéseket tegye meg.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Gondnoksági reformot - most! - Küldjön e-mailt a leendő minisztereknek!

2010. május elsején nem léptek hatályba a gondnoksági rendszer reformját jelentő szabályok, amelyeket új Polgári törvénykönyv tartalmaz. A Polgári Törvénykönyvet a Parlament kétszer is elfogadta, tehát a jogszabály érvényes. Épp csak azt nem lehet tudni, hogy mikor léphet, ha egyáltalán hatályba. Miért fontos ez a kérdés? Mi történt? Levelet küldeni az aktivpolgar.net oldalról lehet!

 

Választójogot minden fogyatékos állampolgárnak!

Elismerésre vár a gondnokolt állampolgárok választójoga. A korlátozás miatt Magyarországot elmarasztalta az Emberi Jogok Európai Bírósága, ezért a kormánynak változtatnia kell a jogsértő helyzeten. Az új Alaptörvényból kirajzolódó megoldást elemzi a Központ a Fogyatékos Emberek Jogaiért Alapítvány és a TASZ közös filmje.