STOP Kormányzati Rasszizmus

A kormánnyal és a Miniszterelnöki Kabinetirodával szemben az Egyenlő Bánásmód Hatósághoz fordulunk a menedékkérőket ábrázoló STOP táblás kormányplakát miatt.

Magyarország Kormánya 2018. március 26-tól országszerte, közterületeken nagy példányszámban plakátot helyeztetett ki, amelyen STOP tábla mögött sötétbőrű, leginkább arab etnikai származásúnak kinéző menedékkérők menetelnek. Tudomásunk szerint a tömött sorokban menetelő menedékkérőket ábrázoló, a plakáthoz felhasznált fotó 2015-ben készült Szlovénia határában a menekültválság idején, és azt Európában már több szélsőséges párt felhasználta bevándorlásellenes, idegenellenes kampányában. A plakáton szerepel a magyar állam címere, a “KORMÁNY INFORMÁCIÓ”, valamint a “Készült Magyarország Kormánya megbízásából” felirat.

A plakát országszerte közterületen történt kihelyezésével a kormány megsértette a Magyarországon élő, illetőleg itt tartózkodó, a magyar többséginél sötétebb bőrszínű, leginkább közel-keleti, dél-ázsiai, észak-afrikai származású, arab etnikumú illetőleg ilyeneknek vélt személyek egyenlő bánásmódhoz való jogát.

A plakát a sorban vonuló emberek képével azt sugallja, hogy az arabok elözönlenék az országot, a képre helyezett, hangsúlyos STOP felirattal egyértelműen azt közvetíti, hogy ezért meg kell őket állítani. A plakát azt az üzenetet közvetíti, hogy mindenkit, aki a képről felismerhető jellemzőkkel rendelkezik, meg kell állítani, az országon kívül kell tartani, mert ezek a személyek veszélyt jelentenek az országra, az ország lakosságára, biztonságára nézve.

A kormány ezzel emberi méltóságot sértő magatartást valósít meg. Egyértelműen pejoratív, negatív tulajdonságokat társít az említett védett tulajdonsággal rendelkező közösség minden tagjához. Negatív tulajdonságok és törvénysértés elkövetésének illetve törvénysértés elkövetése veszélyének összekapcsolása egy védett tulajdonsággal az emberi méltóság sérelmével jár.

Az ügy jogi megítélése során különös jelentősége van annak, hogy a jogsértés megvalósítója a kormány, illetve a Miniszterelnöki Kabinetiroda, vagyis olyan központi közigazgatási szervek, amelyek általános feladat- és hatáskörrel rendelkeznek az egész ország területén, tevékenységüknek országosan meghatározó hatása van, és az Alaptörvény értelmében elsőrendű kötelezettségük lenne az emberek sérthetetlen és elidegeníthetetlen alapvető jogainak védelme. Egy olyan országban, ahol 74 éve még származás alapú népírtás zajlott, különösen megengedhetetlen és felelőtlen magatartás egy kormány részéről rasszista plakátokkal kampányolni. Az ilyen magatartásnak kell legyen a jogrendszerben szankciója. Az Ebktv. zaklatás tényállása lefedi a kormány jogsértő magatartását és a jogsértés megállapítása, valamint szankciók alkalmazása alkalmas lehet arra, hogy eltántorítsa a kormányt a további jogsértésektől.

Fontos hangsúlyozni azt is, hogy a kormány nem lehet alapjogok alanya, így vonatkozásában a szólásszabadság nem értelmezhető, éppen ezért az egyenlő bánásmódhoz való jog korlátjaként sem értelmezhető a véleménynyilvánítási szabadság kormányzati hirdetések esetében.

A teljes beadványunkat ide kattintva olvashatja.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Ki védi meg a bíróság előtt a rászorulókat?

Szabálysértési ügyekben nem jár kötelező ügyvédi képviselet a fogvatartott, a fiatalkorú, a fogyatékos, az írni-olvasni nem tudó, valamint az anyagilag rászorult vádlottaknak. Emiatt tömegek esnek el jogorvoslati joguktól. Az ombudsman jelentésében támogatott minket és felkérte egyúttal a belügyminisztert, hogy tegye meg a megfelelő módosításokat.

Jobb későn mint soha: négy év után ítélet

Egy viszonylag egyszerű megítélésű, a sértettek roma illetve zsidó származása miatti, garázda magatartással elkövetett bűncselekmény ügyében az elkövetéstől számított több, mint négy év után született elsőfokú ítélet. Az ügy azért húzódott el, mert a rendőrség, és első körben a bíróság is képtelen volt megfelelően minősíteni a cselekményt. A sértettek jogi képviseletét a mi láttuk el. Számos panasz és beadvány kellett ahhoz, hogy az ügyben végül az ügyészség megfelelő minősítéssel vádat emeljen, és a bíróság – az álláspontunk szerint helyes és arányos – ítéletét meghozza. A döntés elsőfokon jogerőre emelkedett.

Portré a megélhetési úttestengyaloglókról

Történnek ma Magyarországon nagyobb horderejű és tragikusabb események is, mint az alant elmesélt. Ám mielőtt hozzászokunk a véres polgárháborúk és az elképzelhetetlen erőszak elől menekülő családokat érő embertelenség és jogtiprás mindennaposságához, érdemes tudatosítani a krízishelyzetektől független, évtizedek óta fennálló „bagatell” hatósági gyakorlatot.