Szélsőséges terror és állami tétlenség Gyöngyöspatán

A TASZ álláspontja szerint Gyöngyöspatán a rendfenntartás szerepét maguknak vindikáló személyek félelemkeltő tevékenysége nem tartozott a gyülekezési jog védelme alá. Fenyegető fellépésükkel a településen tíz napig „járőröző” személyek az állami erőszakmonopólium kizárólagosságát kérdőjelezték meg, a rendőrség tétlensége pedig jogbizonytalanságot okozott.

A TASZ Romaprogramjának munkatársai több alkalommal a helyszínre látogattak, az eseményekről és a roma lakosok panaszairól videófelvételeket és esetleírásokat készítettek. Helyszíni tapasztalataink alapján jogi állásfoglalást alakítottunk ki a helyzetről, amelyben részletesen elemezzük, hogy milyen törvényhelyek alapján milyen intézkedéseket kellett volna a hatóságoknak megtennie.

Március 17-én munkatársaink a TASZ jogi állásfoglalását személyesen ismertették Balog Zoltán Társadalmi Felzárkózásért Felelős Államtitkárral.

Ahogyan azt a Magyar Helsinki Bizottsággal és a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Irodával közösen a Belügyminiszterhez írt levelünkben már korábban hangsúlyoztuk,  a TASZ megítélése szerint a gyöngyöspatai eseményekkel kapcsolatban súlyos bűncselekmények (többek között a gyűlöletbűncselekménynek minősülő közösség tagja elleni erőszak) megvalósulásának alapos gyanúja, továbbá az intézkedéseket elmulasztó rendőrök illetve rendőri vezetők büntetőjogi és fegyelmi felelőssége is felmerül.

Felhívtuk az Államtitkár Úr figyelmét arra is, hogy a Kormányzat elmulasztotta a kellő időben és szinten történő politikai állásfoglalást az ügyben. Kértük, hogy a Kormányzat tegye egyértelművé az állampolgárok számára, hogy a paramilitáris szervezetek tagjainak gyöngyöspatai tevékenysége súlyosan jogellenes és emberileg elfogadhatatlan volt, továbbá a rendészeti vezetés mulasztást követett el, ami veszélyeztette a jogbiztonságot. Kértük, hogy a Kormány biztosítsa a romákat, hogy a gyöngyöspatai mulasztás után a továbbiakban megvédi őket az ilyen helyzetekben. Kértük továbbá, hogy a Kormány a Belügyminiszteren keresztül utasítsa a rendőrséget a megfelelő büntetőeljárások megindítására.

Tájékoztattuk az Államtitkár Urat, hogy megítélésünk szerint a Kormányzat felelőssége, hogy a jog minden eszközének igénybevételével, a jogbiztonság és a kisebbségek védelme érdekében gondoskodjon arról, hogy hasonló helyzet más településeken ne alakulhasson ki.

Balog Zoltán Államtitkár Úr ígéretet tett arra, hogy a Kormányzat megfontolja javaslatainkat.

A TASZ segítséget nyújt a Gyöngyöspatán bűncselekmények áldozataivá vált és feljelentést tenni kívánó személyeknek a szükséges jogi lépések megtételében.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

KISOKOS: Mit tegyek, ha diszkrimináltak?

Mit jelent a diszkrimináció? Mit nevezünk védett tulajdonságnak? Ki kérheti az eljárás megindítását? Mit kell bizonyítani? Ezekre és további hasonló kérdésekre találod meg itt a választ.

Strasbourg elmarasztalta Magyarországot egy rasszista bűncselekmény kapcsán

Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) szerint egyezménysértő volt a hatóságok eljárása annak a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) által képviselt gyöngyöspatai asszonynak az ügyében, akit a Betyársereg egy tagja durván megfenyegetett a településen 2011 tavaszán, a szélsőséges „járőrözések” idején.

A Kúria szerint is rasszizmus vezérelte a gárdistákra támadó sajóbábonyi romákat

Felülvizsgálati eljárásban támadtuk meg a Debreceni Ítélőtábla másodfokú ítéletét, de a Kúria védencünk ellen döntött. A strasbourgi emberi jogi bírósághoz fordultunk.