Tomcatre lehet azt mondani, hogy náci szimbólum

2010. április 8-án a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletében kimondta, hogy a Tomcat (Polgár Tamás) közszereplő, ezért el kell viselnie a szélsőséges kritikát. A TASZ a véleményszabadság védelme érdekében képviselte B.B. bloggert, aki azt írta blogjában, hogy Tomcat „erőszakos faszfej”, „ostoba majom” és „náci szimbólum”. A harmadfokú bíróság a másodfokú bíróság ítéletét helybenhagyva, az indokolást részben megváltoztatva kimondta, hogy B.B. nem követett el becsületsértést.

A TASZ a védelem során arra hivatkozott, hogy Tomcat közszereplő, ezért tűrnie kell a szélsőséges kritikát is. Tomcat ismertségét bizonyítja, hogy külön bejegyzés található róla a magyar nyelvű Wikipédián, illetve viszonylag sűrűn szerepel különböző tévéműsorokban, emellett tömegdemonstrációkat, tüntetéseket szervez, egy ízben pedig országgyűlési képviselőként is indulni kívánt, de gondok voltak az ajánlószelvényei körül, ezért végül nem indulhatott.

Az első fokon eljárt bíróság nem fogadta el a védelem érvelését, a vádlottat megrovásban részesítette. A TASZ fellebbezett az elsőfokú ítélet ellen. A másodfokú bíróság ítéletében a vádlottat felmentette. A másodfokú bíróság kimondta „a feljelentő Tomcat néven a mai magyar közélet egyéb szereplője, aki politikai indíttatású akcióival hívta fel magára a média figyelmét … a magánvádló (Tomcat) a mai magyar közélet egyéb szereplőjének tekintendő, akinek tűrési kötelezettsége lényegesen meghaladja a tipikust, abból következően, hogy önként vállalta, hogy személye és vélemény a közérdeklődés homlokterébe kerüljön.” Tomcat fellebbezéssel élt az ítélettel szemben. A harmadfokú bíróság, hivatkozva az Alkotmánybíróság és a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának gyakorlatára, szóbeli indokolásában kimondta, hogy Tomcat a politikai élet alakítója, beszédei, akciói keretében végzett tevékenységével összefüggésben viselnie kell a szélsőséges kritikát.

A TASZ üdvözli a Fővárosi Ítélőtábla határozatát, amely megfelel a magyar Alkotmánybíróság és az Emberi Jogok Európai Bíróságának a véleménynyilvánítási szabadságra vonatkozó gyakorlatának.

A TASZ további két embert képvisel a bíróságon, akiket Tomcat ugyancsak feljelentett a róla írt véleményük miatt. Reméljük, hogy az ítélet hatására Tomcat felhagy a folyamatos feljelentésekkel és megérti, hogy közszereplőként viselnie kell a szélsőséges kritikát.

A közlemény pontosítását itt elolvashatja.

***

Amennyiben a közleményt kommentálók közül bárki a hozzászólása eltávolítását kéri, kérem írjon e-mailt a tasz [kukac] tasz [pont]hu-ra.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

A miniszternek tűrnie kell a sértő kritikát

A TASZ ügyfelét másodfokon felmentették a becsületsértés vádja alól

A második jogalkotási hullám elemzése – a jogállam lebontása

Az Eötvös Károly Intézet, a Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért közösen elemezte az Országgyűlés tevékenységét abból a szempontból, hogy melyek azok az intézményes fékek és ellensúlyok, amelyeket 2010 májusa óta a kormányzat közhatalmi döntéssel kiiktatott vagy jelentősen meggyengített. Emellett röviden bemutatjuk azokat a jelentősebb, szeptember óta elfogadott jogszabály-módosításokat, amelyek alkotmányossági aggályokat vetnek fel.

Az elemzést innen letöltheti. (doc) (pdf)

Megbukott az alkotmánymódosítás: köszönjük!

Az Országgyűlés nem fogadta el a véleménynyilvánítás szabadságát korlátozó alkotmánymódosítás.