Veszélybe sodornak a társkeresők: a hatóságoknak oda kell figyelniük a Tinderre és társaira

Vizsgálják ki, hogyan szegte meg a Grindr, a Tinder és az OKCupid az uniós adatvédelmi rendelet (GDPR) szabályait – erre szólítják fel jogvédő szervezetek, köztük a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) több EU-tagállam adatvédelmi hatóságait. Egyes társkereső mobilalkalmazások ugyanis érzékeny információkat gyűjtenek felhasználóikról, amelyeket nagyon sok hirdetéstechnológiai cégnek adnak tovább.

A fellépést az Európai Szövetség a Szabadságjogokért (Liberties) kezdeményezte, Magyarországon kívül eddig horvát, német, spanyol, svéd és szlovén szervezetek csatlakoztak hozzá. „A mobiltelefon-használóknak esélyük sincs érdemben megvédeni magukat az adataik kihasználásának, valamint a kereskedelmi célú megfigyelésnek a következményeivel szemben” – figyelmeztetett Reich Orsolya, a Liberties vezető adatvédelmi munkatársa, hozzátéve, hogy ezek a következmények akár fizikai veszélybe is sodorhatják az embereket, és alááshatják a véleménynyilvánítás szabadságát.

A jogvédő szervezetek levelükben példaként említik, hogy az egyiptomi rendőrség a Grindr alkalmazás segítségével talált meg és tartóztatott le meleg személyeket. Ha több száz vállalat értesül az ilyen alkalmazások felhasználóinak hollétéről, egy is elég ahhoz, hogy fizikai veszélynek tegye ki őket.

A jogvédők a nemzeti hatóságoktól várják, hogy elérjék: a hirdetéstechnológiai ipar szereplői a működésük átalakításával tartsák tiszteletben a GDPR rendelkezését. A Liberties tavaly már – 14 EU-tagállam szervezeteivel együtt – fellépett a Google és az IAB GDPR-t sértő gyakorlata, a valós idejű licitáláson alapuló hirdetési módszer alkalmazása ellen, amely több ezer céghez juttatja el a felhasználók személyes adatait anélkül, hogy ők beleegyeznének ebbe.

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnak küldött levelünk alább letölthető. A Norvég Fogyasztói Tanács jelentése az online marketingről és hirdetéstechnológiai iparról itt érhető el. A kezdeményezésről a Liberties honlapján részletesebben olvashatsz.

A TASZ levele a NAIH-nak

letöltés »

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Mégsem változnak a közúti ellenőrzés szabályai

Néhány hete jelent meg egy sajtóhír arról, hogy jogszabály módosítás készül, mely szerint a közúti ellenőrzések során a rendőrök csak nyilvánvaló jogsértés esetén állíthatják félre a forgalomból a gépjárműveket. A cikk nyomán megkérdeztük a Belügyminisztériumot e kérdéssel kapcsolatos terveikről.

Kilenc uniós állam civil szervezetei fogtak össze, hogy információkat és hatástanulmányokat igényeljenek a nyomkövető alkalmazásokról

Az Európai Szövetség a Szabadságjogokért (Liberties) hálózat tagjai kilenc uniós tagországban egyidőben nyújtottak be közérdekű adatigénylést saját nemzeti hatóságaik felé a koronavírus-járvány alatt bevezetett alkalmazásokkal kapcsolatban, melyek a kontaktkutatásra, a tünetek felismerésére és karantén betartásának ellenőrzésére szolgálnak.

Vénaszkenner az FTC pályán, biometrikus adatok az AB ülésein

Pár éve egyes focimeccsekre a szurkolók csak akkor mehetnek be, ha előzetesen megadják a nevüket, címüket, születési adataikat, képmásukat, és megengedik, hogy a tenyerük vénalenyomatát is rögzítsék. A stadionokba való beléptetéskor pedig egyeztetik az adatokat: a beléptető kapuk egyik ellenőrző felületére a szurkolói kártyát, míg másik felületére a belépni kívánó tenyerét kell egyidejűleg ráhelyezni, amely a szurkoló vénalenyomatát ellenőrzi. Az ezt az eljárást előíró szabályokat 2014-ben megtámadtuk az Alkotmánybíróságon, mert szerintünk a vénalenyomat kötelező rögzítése és tárolása egy szurkolói adatbázisban szükségtelen és aránytalan jogkorlátozás. Az indítványunk amellett érvel, hogy a biztonságra törekvés nem tesz bármilyen jogkorlátozást elfogadhatóvá.