Vitákban a TASZ

Kezdettől fogva fontosnak tartjuk, hogy álláspontunk megjelenjen a közbeszédben – ennek része, hogy publicisztikákat írunk a bennünket foglalkoztató témákról. Véleményünket ma már elsősorban saját felületeinken közöljük, de nagyobb horderejű kérdésekről a heti- és napilapokban is közölnek munkatársaink véleménycikkeket, amelyekből hosszú viták bontakoznak ki.

Az alábbiakban ezeket a – kezdeményezésünkre, vagy részvételünkkel zajló – vitákat foglaljuk össze, felsorolva a cikkeket és válaszcikkeket.

Szólásszabadság-vita, 2013

  1. M. Tóth Balázs-Tordai Csaba: A gyűlöletkeltő szólásról. Miért vesztett pert Vona Gábor, és mi következne ebből?
  2. Hegyi Szabolcs-Simon Éva: Felesleges ráfizetés. Miért szükségtelen a szólás további korlátozása? - Vitában M. Tóth Balázzsal és Tordai Csabával
  3. Karsai Dániel: Uram, óvj meg a barátaimtól... Vitában Hegyi Szabolccsal és Simon Évával a szólásszabadság korlátozásáról
  4. Somody Bernadette-Szabó Máté Dániel: Hamis megnyugvás
  5. Hegyi Szabolcs és Simon Éva olvasói levele
  6. Kirs Eszter: Olaj, cseppenként. A gyűlöletbeszéd korlátozása és az erőszak megelőzése
  7. M. Tóth Balázs-Tordai Csaba: Miért kell a sorompó?

Propaganda-vita,2017

  1. Vissy Beatrix-Szabó Máté Dániel: Lehet-e jogszerű a kormánypropaganda bojkottja?
  2. Koltay András: Értelmetlen a TASZ felvetése a propagandáról
  3. Fleck Zoltán: A propagandamunkás a hatalom része
  4. Bátorfy Attila: A kormányért újságíróként rajongani alapvető jog, a kormányt hatóságként támogatni szabadságellenes
  5. Urbán Ágnes: Ez nem a sajtószabadság vége, hanem a tisztességes versenyé
  6. Szabó Máté Dániel: A propagandamédia maga a kormány

Alkotmányjogipanasz-vita, 2019

  1. Szabó Máté Dániel: Az állampolgárt védje az alkotmány, vagy az államot?
  2. Orbán Balázs: A magyarok jogainak és szabadságának védelmében
  3. Pap Szilárd István: Attól nem lesznek szabadabbak a magyarok, ha az állam védelmet ígér, de nem adja meg neki
  4. Karsai Dániel: Kié az Alkotmánybíróság?
  5. Hanák András: Nyílt sisakkal

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Alkotmánybírósághoz fordultunk és mintabeadvánnyal segítjük az igazságtalanul megbírságolt tüntetőket

Az utóbbi években a rendőrség már-már rutinszerűen szab ki soktízezer forintos bírságokat azokra a tüntetőkre, akik egy spontán demonstráció során az úttesten haladnak. A kezdetektől fogva segítjük azokat a polgárokat, akik hasonló helyzetbe kerültek. Most az Alkotmánybírósággal akarjuk kimondatni: nem sért törvényt az, aki egy spontán tüntetésen az úttesten vonul. Tehát senkit nem lehet azért büntetni, mert másokkal együtt, közterületet igénybe véve, békésen fejezi ki a véleményét.

Az új törvényjavaslatokkal csak a bizonytalanságot akarja növelni a kormány

Az Alaptörvény hetedik módosításának javaslatai együttesen komoly károkat okozhatnak: nehezebben tudnak majd az állampolgárok véleményt nyilvánítani, és kevésbé bízhatnak abban, hogy pártatlan bíróság dönt majd a politika számára kényes ügyekről.

A közpénz útjai kifürkészhetetlenek

Európában mindenki szeretné tudni, hogy hová kerülnek az adóbefizetései. Elméletben ezek az adatok közérdekűnek számítanak az uniós tagállamokban. Magyarország kivételt képezhet ez alól a szabály alól, itt sem a magyar állampolgárok, sem más európai uniós állampolgárok nem tudhatják meg, hogy milyen cégekhez futnak be a közpénzek, legalább is bizonyos állami szervezetek szerint.