Vitákban a TASZ

Az alábbiakban ezeket a – kezdeményezésünkre, vagy részvételünkkel zajló – vitákat foglaljuk össze, felsorolva a cikkeket és válaszcikkeket.

Szólásszabadság-vita, 2013

1. M. Tóth Balázs-Tordai Csaba: A gyűlöletkeltő szólásról. Miért vesztett pert Vona Gábor, és mi következne ebből?
2. Hegyi Szabolcs-Simon Éva: Felesleges ráfizetés. Miért szükségtelen a szólás további korlátozása? – Vitában M. Tóth Balázzsal és Tordai Csabával
3. Karsai Dániel: Uram, óvj meg a barátaimtól… Vitában Hegyi Szabolccsal és Simon Évával a szólásszabadság korlátozásáról
4. Somody Bernadette-Szabó Máté Dániel: Hamis megnyugvás
5. Hegyi Szabolcs és Simon Éva olvasói levele
6. Kirs Eszter: Olaj, cseppenként. A gyűlöletbeszéd korlátozása és az erőszak megelőzése
7. M. Tóth Balázs-Tordai Csaba: Miért kell a sorompó?

Propaganda-vita,2017

1. Vissy Beatrix-Szabó Máté Dániel: Lehet-e jogszerű a kormánypropaganda bojkottja?
2. Koltay András: Értelmetlen a TASZ felvetése a propagandáról
3. Fleck Zoltán: A propagandamunkás a hatalom része
4. Bátorfy Attila: A kormányért újságíróként rajongani alapvető jog, a kormányt hatóságként támogatni szabadságellenes
5. Urbán Ágnes: Ez nem a sajtószabadság vége, hanem a tisztességes versenyé
6. Szabó Máté Dániel: A propagandamédia maga a kormány

Alkotmányjogipanasz-vita, 2019

1. Szabó Máté Dániel: Az állampolgárt védje az alkotmány, vagy az államot?
2. Orbán Balázs: A magyarok jogainak és szabadságának védelmében
3. Pap Szilárd István: Attól nem lesznek szabadabbak a magyarok, ha az állam védelmet ígér, de nem adja meg neki
4. Karsai Dániel: Kié az Alkotmánybíróság?
5. Hanák András: Nyílt sisakkal