Pankotai Lili a segítségünkkel másodfokon megnyerte a volt iskolájával szemben indított pert. A Pécsi Ítélőtábla kimondta: a Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnáziuma megsértette Pankotai Lili személyiségi jogát azzal a hadjárattal, amely miatt az érettségi évében kényszerült iskolaváltásra.

A Fővárosi Törvényszék teljes mértékben helyt adott a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) által képviselt, a Wesley Kincsei Általános Iskola és Gimnázium volt tanulói és szüleik keresetének. A per célja annak bizonyítása volt, hogy a Budapesti Kormányhivatal jogsértő módon járt el, amikor a hirtelen iskolabezárás után nem nyújtott megfelelő segítséget a tanulók oktatásának megszervezésében. A Kormányhivatal eljárása különösen súlyosan érintette a sajátos nevelési igényű (SNI) gyerekeket és szüleiket.

Ügyfelünk, Marianna, fél év küzdelem után március 3-án, hétfőn végre hazavihette kisfiát, akit születése óta jogtalanul tartottak kórházban. Ez a történet megmutatja, hogy van értelme a jogvédők munkájának, van hatása a nyilvánosságnak és van ereje a társadalmi összefogásnak. Igenis lehet változtatni a jelenleg siralmas állapotú magyar gyermekvédelmi rendszeren.

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) segítségével, több éve húzódó pereskedés után jogerősen is győzött a Forbes a Hell Energy Magyarország Kft. tulajdonosaival szemben. Az ítélet szerint a Forbes nem sértette a magánéletet védő jogokat, amikor a nyilvános adatbázisokból származó információk alapján közreadta a Barabás család vagyonának becslését. Ez pedig az egész magyar sajtó jövője szempontjából fontos győzelem.

Első karácsonyát tölti ismét szabad emberként ügyfelünk, Imre, akit évekre gondnokság alá helyeztek, és arra kényszerítettek, hogy szociális otthonban éljen A bíróság megalapozatlanul állította, hogy Imre nem tud magáról gondoskodni, ezért hosszú évekig minden lépéséről egy számára idegen gondnok döntött Imre rokonain keresztül kereste fel a TASZ-t, mi pedig segítettünk neki visszaszerezni önállóságát. Négy év pereskedés után Imre idén ismét úgy töltheti a karácsonyt, ahogy szeretné.  Imre gondnokságban töltött évei alatt előfordult, hogy még az ünnepekre sem engedték ki az otthonból. Mára azonban újra dolgozik, saját otthona van, és újraépítette az életét. Az ötvenes éveiben járó férfi szabadságát hét évvel ezelőtt vették el, ugyanis édesanyja halála után a bíróság kizáró gondnokság alá helyezte, mondván, hogy a férfi túl könnyen befolyásolható, és nem képes önállóan gondoskodni magáról. Ennek értelmében egy kihelyezett gondnok felelt minden döntéséért, nem rendelkezhetett saját életéről úgy, mint egy felnőtt ember.  Imrét szociális otthonba kényszerítették, ahol közel 130 másik emberrel élt egy fedél alatt, és minden lépését szigorú felügyelettel kísérték az ott dolgozók.  A gondnoka eközben úgy gazdálkodott Imre pénzével és földjeivel, hogy valódi kapcsolatot sosem tartott a férfival. Az otthon szabályai jelentősen korlátozták Imrét, a szigorú vacsoraidő miatt még a napi híradót sem nézhette, pedig mindig is szenvedélyesen követte az aktuálpolitikát, érdekli a történelem, az egyik egy tárgyaláson még a Fidesz kormányzásáról is elmondta a véleményét, hogy bizonyítsa a gondnokság szükségtelenségét.  Imre elkeseredésében az ekkor még külföldön élő unokatestvérének, Gyöngyinek írt. Gyöngyiék feladva külföldi életüket, hazaköltöztek, hogy férjével közösen mindent megtegyen azért, hogy Imrét kiszabadítsák az intézetből. A gyámhatóság rendre elutasította a kéréseiket a gondnokváltásra, Imre pedig úgy érezte, összeesküdtek ellene.  A férfi a sajtóban hallott először a TASZ-ról, és arra kérte unokatestvérét, hogy vegye fel velünk a kapcsolatot. A megkeresés után Gyöngyit képviselve kezdtünk dolgozni azért, hogy Imre visszakaphassa korábbi életét. Ez idő alatt rendszeresen írt hosszú leveleket Gyöngyinek, és férjének Jánosnak, amelyekben  mérhetetlen szabadságvágyáról beszélt.  A pereskedés 2019-ben kezdődött, és hosszú évekig húzódott. 2020-ban a koronavírus nemcsak a tárgyalásokat késleltette, de Imre csekély mozgásterét is a végsőkig korlátozta. Ebben az időszakban még hétvégente sem hagyhatta el a szociális otthont, hogy meglátogassa Gyöngyit és férjét.  Rabbá vált a gondnokságban.  Imrének négy hosszú évig kellett bizonygatnia a bíróságon, hogy képes tájékozódni a világban, és tud önállóan dönteni a rá vonatkozó kérdésekben. Egy ilyen alkalommal azt is elmondta, hogy mindenkinek ajánlja a TASZ-t, a szervezet nélkül ugyanis  “Soha nem szabadul ki innen”.  Ám végül kiszabadult. 2021 áprilisában jogerősen kimondta a bíróság, hogy Imre gondnokság alá helyezése nem indokolt, így ismét szabadon dönthet a lakhelyéről és életmódjáról.  Imre végre önállóan rendelkezhet lakhelyéről és életmódjáról.Fotó: TASZ Imre élete nagyot változott mióta kiszabadult az intézetből: ismét hódol régi szenvedélyének, és kiváltotta a vasutas igazolványát, jogosítványt szerzett és elvégzett egy vagyonőri tanfolyamot is. Távolléte alatt édesanyjával közös házát a megkérdezése nélkül elbontották, ám Imre azóta új otthont teremtett magának.  Fontos neki, hogy önállóan éljen.  Bár már az intézeten kívül élhetett, továbbra is Gyöngyi gondnoksága alá tartozott. Imi teljes szabadságra vágyott, ami jár is neki, hiszen minden módon bizonyította: képes az önálló életre. A segítségünkkel újabb pert indított a teljes felszabadulásért. Idén ősszel a bíróság jogerősen is kimondta: Imre teljesen cselekvőképes szabad ember.  Támogasd a TASZ-t, hogy a jövőben is kiállhassunk azokért, akiket önkényesen fosztanak meg a szabadságuktól!  Olvasd el a gondnokság kérdéseiről szóló tájékoztatónkat, és oszd meg ismerőseiddel a videót, hogy minél többen megismerhessék Imre történetét, és lássák, hogy a TASZ a gyámhatóság visszaéléseivel szemben is segítséget nyújt! Hegedűs Eszter

Segítségünkkel első fokon pert nyert Koczka István matematikatanár, aki azért nem lehetett önkéntes Ferenc pápa budapesti látogatásán, mert biztonsági szempontból kockázatosnak minősítették, azt azonban nem árulták el neki, hogy mivel érdemelte ki ezt a minősítést. A Fővárosi Törvényszék most kimondta, hogy a Rogán Antal vezette szupertitkosszolgálat megsértette az ügyfelünk hozzáféréshez való jogát azzal, hogy indokolás nélkül nem válaszolt a kérdéseire.

Zoé, egy fiatal pár első gyermeke hosszas készülődés és boldog várakozás után született meg. Az első napokban a szülők örömmel gyönyörködtek kislányukban a kórházban, de az örömöt hamarosan kétségbeesés váltotta fel.Ugyanis a gyermekvédelmi szervek alkalmatlannak titulálták őket a gyermeknevelésre.

A Kúria is igazad adott annak a TASZ által képviselt anyának, aki azért perelte be a Dél-pesti Centrumkórház-Országos Hematológiai és Infektológiai Intézetet, mert elaltatták őt a császármetszéshez anélkül, hogy erről előzetesen megfelelően tájékoztatták volna.

A TASZ ügyfelének munkájára több mint húsz évig semmi panasz nem volt, de a minisztériumnak nem tetszett a Nagy Mártont ábrázoló mém. A bíróság ugyanakkor megállapította, hogy nem volt jogszerű a kirúgása, sőt többmilliós kártérítést is megítélt neki.