Információszabadság program

A gyógyfürdők bekamerázásával kapcsolatos közbeszerzési anyagok miatt indítottunk pert.

Az influenzavakcinát gyártó cég 2006-ban 2 milliárd forintot kapott az államtól oltóanyag kifejlesztésére, amelyért cserébe vállalta, hogy minden külföldre történő értékesítés esetében a bevétel 14%-át befizeti az államkasszába. Az Omninvest 2008. novemberében jelentette be, hogy egy egyiptomi cégnek az oltóanyag gyártási technológiát értékesíti. A tegnapi per tárgya a szerződés nyilvánossága volt.

Pénteken döntött a Fővárosi Bíróság a TASZ Nemzetbiztonsági Hivatal ellen indított perében, amelynek fő kérdése az volt, hogy a lakosság kommunikációs eszközeinek használatát mennyiben figyeli meg a Hivatal.

Több mint egy évig tartó pereskedés után a Legfelsőbb Bíróság ítélete alapján a Centrumnak nyilvánosságra kell hoznia a bevételeire vonatkozó adatokat.

A köztársasági elnökhöz fordul az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet, a Társaság a Szabadságjogokért és a Transparency International Magyarország azt kérve, hogy a december 14-én, hétfőn elfogadott, a minősített adatok védelméről szóló törvényt az államfő aláírás helyett küldje meg az Alkotmánybírósághoz.

Önkormányzati tulajdonú közüzem nem titkolhatja el a gazdálkodásával kapcsolatos információkat – mondta ki a Győri Városi Bíróság a ma hozott elsőfokú ítéletében.

Nyilvánosságra kell hoznia a parlamenti pártoknak, hogy az államtól mennyi hitelt kaptak, és ebből a pénzből milyen ingatlanokat vásároltak a működésükhöz. Olvassa el a mai döntésről szóló beszámolónkat!

Holnap tárgyalja a Fővárosi Bíróság elsőfokon a TASZ és a Figyelő újságírójának közösen indított perét a parlamenti pártok ellen. Az MDF kivételével az összes párt titkolja, hogy milyen feltételekkel kaptak ingatlanvásárlásra hitelt az állami tulajdonú Magyar Fejlesztési Banktól, holott tisztán állami pénz felhasználásáról van szó. A tárgyalás 13 órakkor kezdődik a Fővárosi Bíróság (1055 Budapest, Markó u. 27.) fszt. 14. számú tárgyalójában.

2008. szeptember 1. napján nyújtotta be a Kormány a minősített adatok védelméről szóló törvényjavaslatot, azonban az Országgyűlés nem tartott szavazást a javaslatról. A Javaslat eredeti szövege több téren komoly előrelépést jelenthetett volna – s eredeti formájukban jelent a mai napig – az állam átlátható működése terén. A TASZ a Javaslat benyújtása után a parlamenti képviselőknek megküldte az álláspontját, amelyben a az alapjogokat érintő hiányosságokra hívtuk fel a figyelmet. Az akkor írt álláspontunkban foglaltakat ma is fenntartjuk. A jelenleg hatályos szabályok újraszabályozása és korszerűsítése a TASZ szerint elengedhetetlen, ezért örömtelinek tartjuk, hogy az Országgyűlés újra napirendre veszi a Javaslatot.

Kényes információkért folytatott pereskedés következményei: a TASZ ügyvédjét minden előzmény nélkül távolították el az önkormányzati bizottsági pozíciójából. Az alapjogok gyakorlása egyes városokban nem marad büntetlenül. Olvassa el a részleteket!