Szakértőkkel vitattuk meg a tavaszi választások és a népszavazás tapasztalatait
Október 7-én egész napos konferencia keretében vitattuk meg a 2022-es általános választásról és országos népszavazásról készülő jelentésünk munkaanyagát. Célunk volt, hogy a választási eljárásban összegyűlt tapasztalatokat többféle nézőpontból elemezzük, és az elhangzottakat beépítsük jelentésünkbe, amelyet az ősz folyamán fogunk nyilvánosságra hozni.
Az esemény két kerekasztal-beszélgetés köré szerveződött.
Az első kerekasztalra meghívást kapott a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) valamennyi jelenlegi és a 2022-es választások során országos listát állító jelölőszervezetek által delegált tagja, a testület elnöke és elnökhelyettese, valamint a Nemzeti Választási Iroda (NVI) elnöke. A meghívásnak eleget tett dr. Nagy Attila, az NVI elnöke, valamint az NVB-be korábban és jelenleg delegáló szervezetek közül
-
a Demokratikus Koalíció (dr. Avarkeszi Dezső delegált taggal),
-
a Jobbik Magyarországért Mozgalom (dr. Ormándi Edina delegált taggal),
-
a Magyar Szocialista Párt (dr. Litresits András delegált taggal, aki a 2022-es választás és népszavazás során az Egységben Magyarországért delegáltja volt),
-
a Momentum Mozgalom (dr. Gönczi Gergely delegált taggal, aki 2022-es választás és népszavazás során a Magyar Kétfarkú Kutya Párt delegáltja volt), valamint
-
a Normális Élet Pártja (Albert János korábbi delegált taggal).
A második beszélgetés résztvevői a választási joggal foglalkozó elméleti és gyakorlati szakemberek voltak:
-
dr. Kovács András György egyetemi docens (ELTE-ÁJK),
-
dr. Mécs János egyetemi tanársegéd (ELTE-ÁJK, Társadalomtudományi Kutatóközpont, Jogtudományi Intézet),
-
dr. Szilágyi Emese tudományos segédmunkatárs (Társadalomtudományi Kutatóközpont, Jogtudományi Intézet), és
-
dr. Tóth Balázs ügyvéd (Magyar Helsinki Bizottság).
A beszélgetések résztvevői a TASZ választási jelentésének méltatása mellett értékes szakmai meglátásokat osztottak meg.
Megvitatásra került: az NVB és az NVI működése; a választási eljárás során jellemző bizonyítási nehézségek; az állam, a kormány és a kormánypártok kampány során jellemző összefonódása; a többes ajánlással kapcsolatos problémák; és a kampányfinanszírozással kapcsolatos visszásságok is. Különösen értékes hozzászólások érkeztek az NVB ügyrendejének reformájával kapcsolatban. A vitában elkhangzott elképzelések nagyban formálták a TASZ nem rég publikált javaslatait az NVB ügyrendjéhez.
Köszönjük minden panelistának, továbbá a közönségben jelen lévő szakértőknek, hogy tapasztalatukkal és tudásukkal hozzájárultak ahhoz, hogy a választási jelentésünk megalapozott, pontos és részletes megállapításokat és ajánlásokat tartalmazzon.
