A gyanús eseteket ki kell vizsgálni, az elveszett közbizalmat helyre kell állítani a választások tisztaságában! 

Akár történtek csalások a szavazás napján, akár nem, a választások tisztaságába, törvényességébe vetett közbizalom megrendülése rendkívül súlyos válságtünet egy demokráciában. Csak akkor élvezheti a választópolgárok bizalmát az újonnan megalakuló Országgyűlés és az annak bizalmát élvező Kormány, és csak akkor nyerhetik vissza a választópolgárok bizalmukat a választási szervekben és eljárásban, ha a választások tisztasága körüli kételyeket az arra hivatott szervek eloszlatták.

A közbizalom helyreállításához átlátható és ellenőrizhető eljárásban kell kivizsgálni az összes anomáliát, a vizsgálat eredményét pedig közérthetően és világosan kell a választók tudtára hozni. Szerintük nem mozdítja elő a bizalom megőrzését, hogy a sajtóban és a polgárok közötti beszélgetésekben sokféle, csalás-gyanús eset kering, és az NVI nem folytat proaktív és közérthető kommunikációt arról, hogy milyen logikus magyarázata van ezeknek a jelenségeknek. Ehelyett egy ezzel pont ellenkező hatású, szűkszavú és cinikus sajtóközleményt ad ki a problémával kapcsolatban.

A választási szervek felelőssége, feladata a jelenlegi helyzet orvoslása. Ezért mindenekelőtt fel kell hagyniuk a jogorvoslati eljárások megindítását akadályozó, megnehezítő magatartásukkal. Példaként felhozható, hogy a választókerületi választási szervek elérhetőségét csak a jogorvoslati határidő lejárta után tüntették fel a valasztas.hu oldalon. Azt várjuk az NVI-től, hogy a gyanús esetekre következetes, szakmailag igényes, közérthető magyarázattal szolgáljanak, amelyet széles körben nyilvánosságra hoznak, és a jogorvoslati eljárások hatékonyságát ne akadályozzák a korábbi joggyakorlat, az NVB határozatainak és iránymutatásának hozzáférhetetlenségének fenntartásával. 

Az eredményt támadó jogorvoslati eljárások esetében csak az érintett jelölteknek, pártoknak van esélye arra, hogy bíróság elé vigyék a visszaélés-gyanús eseteket. Ha kételyek merülnek fel a választások tisztaságával kapcsolatban, e kételyeket átlátható eljárásokban tisztázni kell. Ezért azokat, akik bizonyítékokkal, többletinformációkkal rendelkeznek, arra bíztatjuk, hogy forduljanak a bíróságokhoz, hogy megnyugtató lezárást nyerhessenek ezek az ügyek. A választási szervek feladata és saját jól felfogott érdeke, hogy segítsék ezeket az eljárásokat az akadályozás helyett.

Részletesebb állásfoglalásunkat ide kattintva érheti el.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Szabad és tisztességes választásokat - Merre tovább?

Kamupártok, levélszavazás, visszaélésszerű lakcímváltoztatások, jogellenes kampány, a kormánypártoknak lejtő pálya a választási hirdetéseknél - csak néhány olyan kihívás, amelyekkel a 2018-as választás során a pártoknak, a választópolgároknak és a választásokkal foglalkozó szakértőknek szembe kellett nézniük. A TASZ választási jogi konferenciáján a 2018-as választásokkal kapcsolatos ajánlásokat mutat be a sajtó képviselőinek, amelyek választ kívánnak adni azokra a legfontosabb kérdésekre, melyekkel a szervezet a választás monitorozása és a TASZ forródrótját felkereső rekordszámú állampolgári bejelentés alapján találkozott.

Szavazás a 2016. október 2-i menekültellenes népszavazáson 1x1

Részt venne a 2016. október 2-i országos népszavazáson? A TASZ álláspontja szerint a menekültellenes népszavazás embertelen és álságos, ezért arra buzdítja a választópolgárokat: a jogellenes népszavazással szembeni tiltakozásul szavazzanak érvénytelenül! Ez a bejegyzés abban segíti Önt, hogy akárki is, akárhol is lesz a szavazás napján, tudjon élni a jogaival, és leadhassa érvénytelen szavazatát.