A magánszféra védelmének garanciáit szeretnénk látni

Gyanú nélkül soha? Letölthető véleményünk a titkos információgyűjtést módosító, nagy vihart kavart előterjesztésről.

A tervezett módosítás alapján a titkos információgyűjtés a jövőben előzetes felderítés során is használható lesz a bűncselekmény gyanújának megállapítása, illetve kizárása céljából. Ez a jelenlegi szabályozáshoz képest súlyosabb jogkorlátozást és magánszféra-sértést jelent, hiszen konkrét gyanúsítás nélkül is lehallgathatóvá válhat valaki a jövőben. Az arányosság alkotmányos követelményéből az következik, hogy e súlyosabb jogkorlátozást a jelenleginél szigorúbb alapjogi garanciáknak kellene övezniük. A tervezet azonban az alapjogi garanciák tekintetében - megítélésünk szerint - nem hoz minőségi változást. A magánszféra védelmének garanciáira vonatkozóan ezért a biztosítékot szeretnénk látni, hogy a tervezet után papírról átkerülnek a gyakorlatba és a bírói engedélyhez kötött megfigyelés engedélyezése nem válik üres formalizmussá. Azt is nagyon várjuk, hogy a nemzetbiztonsági célú megfigyelés igazságügy miniszter általi engedélyezését mikor törli el a jogalkotó, hiszen évek óta nemzetközi jogot sért, ám erről ez a tervezet sejtelmesen hallgat. 

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Nemzetközi összefogás a kanadai nemzetbiztonsági törvénnyel szemben

A TASZ az International Civil Liberties Organisations (INCLO) tagjaként támogatja a kanadai jogvédő szervezet, a Canadian CIvil Liberties Association, álláspontját a terrorellenes törvényjavaslattal kapcsolatban.

Miért volt törvénytelen a házkutatás Horváth Andrásnál?

Horváth Andrásnál, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) korábbi munkatársánál, 2013. december 19-én a rendőrség házkutatást tartott, melynek során lefoglaltak több száz oldalnyi dokumentumot és informatikai adathordozót. A TASZ jogsegélyszolgálata által képviselt közérdekű bejelentő jogorvoslattal élt az általa elszenvedett kényszerintézkedésekkel szemben. A Budai Központi Kerületi Bíróság (BKKB) 2014. január 22-én meghozott, ám csak 2014. február 10-én kézbesített végzése elutasította az utolsó indítványunkat is - álláspontunk szerint alaptalanul. Érdemes összegezni Horváth András ellen folytatott eljárás eddigi fejleményeit, mert sok visszás és törvénysértő elemet lehet felfedezni.

Aggályok a népszámlálással kapcsolatban

A népszámlálás mind társadalomstatisztikailag, mind a népesség tagjai szempontjából kiemelt fontosságú esemény, amely a személyes adatok védelméhez fűződő alkotmányos jogot mélyen érinti. Tekintettel arra, hogy 2011. október 1. és 31. között mindenkinek kötelezően nyilatkoznia kell, a TASZ néhány kritika észrevételt fogalmaz meg a tervezett lebonyolítással kapcsolatban a rendelkezésre álló információk alapján.