A strasbourgi bírósághoz fordultunk a Parlamentből kitiltott újságírók ügyében

A strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bíróságához (EJEB) fordultunk annak a hat újságírónak az ügyében, akiket hónapokra kitiltott a Parlament épületéből Kövér László, az Országgyűlés elnöke. Azt kértük az EJEB-től, hogy mondja ki, hogy a sajtószabadságot és a tisztességes eljáráshoz való jogot sértette a házelnök döntése.

Ahogyan arról korábban beszámoltunk, az újságírókat azért büntette a házelnök kitiltással, mert videófelvételeket készítettek a Parlament épületében olyan területeken is, amelyek kívül esnek a rendkívül szűkre szabott folyosórészeken, ahol ezt a házelnöki rendelkezés megengedi. A beadvány úgy érvel, hogy a házelnöki rendelkezés, amely kijelölte azokat a tereket, ahol forgatni lehet az Országgyűlésben, nem felel meg az EJEB által támasztott követelményeknek. Egyrészt a rendelkezés nem minősül olyan jogszabálynak, amelyben alapvető jogokat lehet korlátozni, másrészt a korlátozás szabályait ugyanaz a személy alakítja ki, aki ezeket később alkalmazza is, nevezetesen a házelnök. Mi több, nincs a szabályok alkalmazásával szemben jogorvoslat, így semmi sem védi az újságírókat egy önkényes házelnöki gyakorlattal szemben. Ezen felül a jogkorlátozás célja sem derül ki sem a házelnöki rendelkezésből, sem az egyes újságírókat kitiltó döntésekből, így a sajtószabadság korlátozása biztosan nem felel meg a Bíróság által alkalmazott szükségességi-arányossági tesztnek. Mindeközben a házelnök egy, a sajtó kezében különösen erős hatalomellenőrző eszközt, a mozgóképes tudósítást korlátozza anélkül, hogy ennek világos okát megadná. Demokratikus társadalmakban ez megengedhetetlen, hiszen a sajtószabadság korlátozását általánosságban és minden egyes egyedi esetben is világos indokokkal kell alátámasztania a hatalomnak.

A beadvány az Emberi Jogok Európai Egyezményének 10. és 13. cikkének sérelmét állítja, vagyis hogy Magyarország felelős az újságírók szólásszabadságának és tisztességes eljáráshoz való jogának megsértéséért.

A beadvány szövege itt érhető el.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Nem bűncselekmény, ha korrupt állatnak nevezed a polgármesteredet

Kiskartali István egy augusztusi hajnalban írt meglehetősen erős bírálatot a faluja polgármesteréről a saját Facebook oldalára. A polgármester ezért feljelentette őt a rendőrségen, ahol meg is indították a nyomozást becsületsértés ügyében. Közbelépésünknek köszönhetően a jászberényi ügyészség megszüntette a büntetőeljárást. Megerősítették, hogy amit ügyfelünk tett, az nem bűncselekmény, hanem a szólásszabadság gyakorlása.

Nem garázdaság a szoborfej-foci

2013. október 23-án Pityinger László rapper, ismertebb nevén Dopeman, a Szolidaritás politikai demonstrációjának műsorvezetője volt. Az eseményen a tömeg jelképesen ledöntötte a miniszterelnök hungarocellből készült szobrát, aminek levágott fejébe Dopeman belerúgott. A rendőrség garázdaság miatt nyomoz a rapper ellen, akit az eljárásban a TASZ képvisel.

Miért nem lesz idén kampány?

A TASZ más jogvédő szervezetekkel közösen már korábban beszámolt róla, hogy a köztéri kampányolást rendező szabályozás átalakítása hogyan szűkíti azokat a felületeket, amelyeken politikai hirdetés helyezhető el. Az ezt követő fővárosi önkormányzati rendelet következtében pedig az idei kampányban gyakorlatilag nem lesz lehetőség ingyenesen vagy olcsón választási plakátokat elhelyezni.