A TASZ álláspontja a polgárőrséget szabályozó törvénytervezetről

A Belügyminisztérium által készített törvénytervezet jó és rosszirányú változtatásokat egyaránt tartalmaz a hatályos szabályozáshoz képest. Olvassa el a jogszabály tervezet véleményezését!

 A polgárőrségről és a polgárőri tevékenységről szóló törvénytervezet több ponton előremutató változást hozhat a szabályozásban. A jogalkotó hatékonyabb felügyeletet teremt a polgárőr egyesületek felett, amelynek keretében például a lakosság körében félelmet keltő magatartást tanúsító polgárőrséget fel lehet oszlatni. Pozitív irányú módosítást jelent a panaszrendszer kidolgozása, amellyel a bűncselekményi vagy szabálysértési szintet el nem érő kötelezettségszegések és etikai szabályok megsértése is szankcionálható lesz. A TASZ üdvözli, hogy a jogalkotó felismerte annak szükségességét, hogy törvényi szinten kell kimondani, hogy a polgárőr szervezeteknek a pártoktól teljesen függetlenül kell működniük, és politikai tevékenységet nem folytathatnak. Így elkerülhető, hogy szélsőséges csoportok jogszerű tevékenységnek álcázva társadalmi feszültségek keltéséhez visszaélésszerűen végezzenek polgárőri tevékenységet.

Szükségetlennek tartjuk ugyanakkor a gázspray kiterjedtebb használatát és a térfigyelő kamerák működtetésében való közreműködést biztosító változásokat. A Tervezet ezekkel a változtatásokkal indokolatlanul lazít az állam legitim erőszak monopóliumán, továbbá aránytalanul szélesíti a személyes adatok feletti önrendelkezési jog korlátozását.
Ezenfelül további garanciák bevezetését javasoljuk ahhoz, hogy a polgárőrség ne válhasson szélsőségek játékszerévé: ahhoz, hogy eredményesen kiszűrhető legyen az egyesülési joggal visszaélő szerveződések, törvényi szinten szükséges rögzíteni, hogy egy adott működési területen lévő polgárőr egyesület tagja kizárólag az adott közösségben bejelentett lakcímmel rendelkező lakos lehessen.  
Ide kattintva letöltheti az álláspont teljes szövegét!

Megosztás

Kapcsolódó hírek

A TASZ bepereli a Telenort és a Vodafone-t az adatmegőrzés megszüntetéséért

2014 áprilisában az Európai Unió Bírósága érvénytelennek nyilvánította az adatmegőrzési irányelvet, ami azt egységesítette, hogy a tagállamokban az internet- és telefonszolgáltatók milyen adatainkat mennyi ideig tárolhatják és ezekhez a hatóságok hogyan férhetnek hozzá. Az irányelv érvénytelensége ellenére Magyarországon továbbra is hatályban maradt a mindezt lehetővé tevő törvény. A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) két nagy szolgáltatót perel be annak érdekében, hogy az Alkotmánybíróság (AB) megsemmisítse a jogellenes törvényt.

Elhibázott jogalkotás: az adatvédelmi biztos hivatalának megszüntetésével az Európai Unió jogát sérti Magyarország

Az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet, a Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért az adatvédelmi biztos védelmében az Európai Unió Bizottságának elnökéhez fordult, azt kérve, hogy az Európai Bíróságnál indítson eljárást Magyarország ellen. A három jogvédő szervezet szerint a független adatvédelmi biztos hivatalának megszüntetése sérti az Európai Unió jogrendjét.

Jogsértő a kegyelemben részesült személyek listájának közzététele

A Vasárnapi Hírek 2010. március 28. napján megjelent számában közölt egy listát, amely, köztársasági elnöki kegyelemben részesült emberek nevét és az általuk elkövetett bűncselekmények megjelölését tartalmazta. A TASZ beadványa alapján az Adatvédelmi Biztos megállapította, hogy az újság megsértette a kegyelemben részesültek személyes adatok védelméhez fűződő jogát.